Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2215/2019 ~ М-2238/2019 от 13.11.2019

УИД: 63RS0030-01-2019-003684-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

с участием прокурора Толстовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-2215 по административному исковому заявлению Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти к Уханову А.Ю. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции №23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Уханову А.Ю., указав, что он состоял на учете в Отделе полиции №23 У МВД по г. Тольятти в связи с назначением ему административного надзора по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.07.2016 г. сроком на один год.

По решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 09.11.2016 г. административный надзор продлен на 3 мес., по решению суда от 22.02.2017 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, по решениям судов от 18.07.2016 г., от 09.11.2016 г., от 22.02.2017 г. срок надзора установлен до 30.04.2018 г. Про решению суда от 08.11.2017 г. установлены дополнительные ограничения.

В период административного надзора Уханов А.Ю. совершил преступление по ст. 158 ч.2 в. «в» УК РФ, за которое осужден к одному году 10 месяцам лишения свободы.

03.09.2019 г. Уханов А.Ю. освободился по постановлению от 22.08.2019 г. на основании ст. 80 УК РФ, лишение свободы заменено на ограничение свободы на 01 месяц 28 дней. Срок ограничения истек. Судимость погашается 03.09.2022 г.

Административный истец просит установить Уханову А.Ю. административный надзор до погашения судимости 03.09.2022 г., установив ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу спиртной продукции на розлив.

Представитель административного истца Колганова В.Н. в судебное заседании предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик возражает против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что он освободился по ст. 80 УК РФ. В период отбывания наказания злостным нарушителем не признан, в связи с чем нет оснований для назначения ему административного надзора. Ограничение в виде запрета на пребывание вне дома с учетом характера его специальности, при которой он может работать до позднего вечера и в ночное время, ставит его в негативную ситуацию. При этом работодатели, к которым обращаются сотрудники полиции, не хотят терпеть неудобства, вызванные звонками в ночное время, в связи с чем ему приходиться увольняться.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ч. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Уханову А.Ю. после освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 29.03.2012 г. решением суда от 18.07.2016 г. назначался административный надзор с ограничениями. Срок административного надзора продлевался, назначались дополнительные ограничения решениями Комсомольского районного суда г. Тольятти от 09.11.2016 г., 22.02.2017 г., 08.11.2017 г.

Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.09.2017 г. Уханов А.Ю. признан виновным по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно на 10 месяцев.

Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 27.02.2018 г. Уханов А.Ю. признан виновным по ст. 158 ч.2 в. «в» УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; отменено условное осуждение по приговору от 14.09.2017 г.; по ст. 70 ч.1 УК РФ присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Уханов А.Ю. освободился 03.09.2019 по постановлению от 22.08.2019 г. на основании ст. 80 УК РФ, лишение свободы заменено на ограничение свободы на 01 месяц 28 дней.

Судимость погашается 03.09.2022 г.

В связи с совершением Ухановым А.Ю. преступления в период административного надзора, Уханову А.Ю. подлежит назначению административный надзор.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 п.1 названного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно характеризующему материалу, Уханов А.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации. В период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, что явилось основанием для замены наказания на более мягкое.

Преступление совершил, находясь под административным надзором.

С учетом характеристики Уханова А.Ю., к которому применялись неоднократно меры административного воздействия в виде продления срока административного надзор и назначении дополнительных ограничений, суд назначает срок административного надзора до погашения судимости 03.09.2022 г.

Виды административных ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, подлежит применению, так как нахождение поднадзорного дома в ночное время способствует профилактике преступлений.

Суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, так как эта мера направлена на профилактику поднадзорного. При этом суд полагает, что одна явка в месяц на регистрацию в ОВД позволит Уханову А.Ю. социализироваться в обществе, одновременно находясь под наблюдением.

Суд полагает, что административное ограничение в виде запрета посещения питейных заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив, подлежит применению, так как преступление совершено Ухановым А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Уханова А.Ю. об отсутствии оснований для назначения ему административного надзора суд находит не состоятельными, так как в силу прямого указания закона, факт совершения преступления лицом, находящимся под административным надзором, является основанием для назначения административного надзора, в том числе, и при положительной характеристике осужденного.

Суд считает необходимым разъяснить Уханову А.Ю., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Установить Уханову А.Ю. административный надзор до погашения судимости 03.09.2022 г., определив ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либор пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц,

- запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 28.11.2019 г. Судья-