Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2019 года г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО2,

подсудимого Зайцева М.С.,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» ФИО3, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Зайцева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, работающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному постановлению, составленному ДД.ММ.ГГГГ и утвержденному заместителем Солнечногорского городского прокурора Московской области ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев М.С. обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено до начал действий изменений внесенных в ст. 327 УК РФ и ст. 31 УПК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, как неподсудное федеральному судье.

Государственный обвинитель возражала против направления настоящего уголовного дела мировому судье, полагая, что оно может быть рассмотрено по существу в судебном заседании федеральным судьей и права подсудимого не будут нарушены.

Подсудимый и его защитник также полагали возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без направления его мировому судье по подсудности, так как права Зайцева М.С. нарушены не будут.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения Зайцевым М.С. инкриминируемого ему преступления, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью первой ст. 327 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в Солнечногорский городской суд Московской области от исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области- мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области ФИО5 для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частями первой- третьей ст. 327 УПК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ).

Принимая решение о направлении настоящего уголовного дела в районный суд, мировой судья не учла, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ также внесены изменения и в ст. 327 УК РФ, согласно которым инкриминируемое Зайцеву М.С. преступление квалифицируется по ч. 5 ст. 327 УК РФ и подсудно мировому судье.

Принимая во внимание, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ (в части подсудности уголовных дел мировому судье), а квалификация преступных действий подсудимого Зайцева М.С. дана в редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления, то есть до начала действия изменений внесенных в ст. 327 УК РФ и ст. 31 УПК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, куда и должно быть направлено для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 227, 256 УПК РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-310/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Зайцев Максим Сергеевич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Кирсанов А.В
Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2019Передача материалов дела судье
27.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее