Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8750/2015 ~ М-3508/2015 от 07.04.2015

Дело №2-8750/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 декабря 2015 года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                             Носовой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ООО УК «Красжилсервис» к Ражиной ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

                 УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Ражиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в сумме 67 012,39руб за период с декабря 2013года по февраль 2015года, пени за несвоевременное внесение платежей 3 986,39руб.

    В суд представитель истца Рулькова М.Г. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, представил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца и погашением задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Ражиной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить ООО УК «Красжилсервис» государственную пошлину в размере 2 329рублей 96 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова