Решение по делу № 12-3153/2019 от 22.10.2019

2

Дело № 12-3153/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 22 октября 2019 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Матухно О.Г., рассмотрев жалобу Пономарева М.Ю. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 03554310119051300054867 о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев М.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 03554310119051300054867 о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с текстом жалобы и приложенными к ней материалами, нахожу, что она подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из системного толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

С жалобой в суд на указанное постановление Пономарев М.Ю. обратился в Тушинский районный суд г. Москвы 22 октября 2019 года, вместе с тем, поскольку к жалобе не приложена копия постановления о назначении административного наказания, не представляется возможным определить подведомственность дела, а также сроки подачи жалобы.

Таким образом, жалоба подлежит возврату заявителю для предоставления копии постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Пономареву М.Ю. жалобу на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 03554310119051300054867 о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, разъяснив заявителю право повторного обращения с указанной жалобой в случае исправления указанных в определении суда недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья О.Г. Матухно