Постановление по делу № 4/1-1494/2017 от 24.07.2017

Материал № 4/1-1494/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 29 августа 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шайдуллина Е.Р.

при секретаре Обуховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Булдакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Булдаков В.А., отбывающий наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.08.2011 по ст. ст. 30 ч. 3, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ сроком 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Начало срока 22.04.2011 г., конец срока 21.04.2020 г.

В судебном заседании осужденный Булдаков В.А. участие не принимал, извещен о рассмотрении ходатайства, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации учреждения ИК-12 считает нецелесообразным применение к осужденному Булдакову В.А. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как имеется непогашенное взыскание.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, выразившего мнение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба (ч.4 ст. 80 УК РФ).

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из материалов личного дела и характеристики представленной администрацией учреждения осужденный Булдаков В.А. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, имеет 4 взыскания, два из которых в виде водворения в ШИЗО, одно не погашено. Отношение к труду не всегда добросовестное. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает не регулярно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы делает для себя не всегда. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности, не конфликтен. Имеет 2 исполнительных листа, задолженность по которым составляет 36369,16 рублей, мер для досрочного погашения исковой задолженности не предпринимал.

Данные факты свидетельствуют о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Булдакова В.А. даже в условиях постоянного контроля за ним.

Установленные в судебном заседании обстоятельства приводят к выводу об отсутствии в настоящее время данных, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного вне изоляции от общества.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Булдакова ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья Н.Ю. Козель