Решение по делу № 2-8638/2016 ~ М-8323/2016 от 12.12.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Соловьева Н. Н.ча о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества Соловьева Н. Н.ча задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 59136,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974,10 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Соловьев Н.Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту Viza Classic № с лимитом 40 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредитной карте заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет в сумме 59136,77 руб., в том числе: 54866,45 руб. - просроченный основной долг; 4270,32 руб. - просроченные проценты. Соловьев Н. Н.ч умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать Доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Согласно Постановлению Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ наследники отвечают по долгам заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов. Просил досрочно взыскать задолженность по кредитной карте из стоимости наследственного имущества.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Соловьева Л. Д..

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк Марычев А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске. Просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность Соловьева Н.Н. по кредитной карте в размере 59136,77 руб. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1974,10 руб.

В судебном заседании ответчик Соловьева Л.Д. исковые требования признала, суду пояснила, что у умершего мужа Соловьева Н.Н. действительно имелась задолженность по кредитной карте, в связи с тяжелым материальным положением погасить задолженность по кредитной карте в настоящее время не имеет возможности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерь должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Соловьев Н.Н. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ У. З. Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос из Нотариальной палаты Республики Бурятия, зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Соловьева Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос из ГИБДД МВД по <адрес>, за Соловьевым Н.Н. автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия Басанговой И.Ю., наследницей имущества умершего заемщика Соловьева Н. Н.ча является Соловьева Л. Д. в состав, которого входит следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ <адрес>44, состоящей из 3 комнат, общей площадью 62,50 кв.м., из нее жилой – 37,3 кв.м. на 1 этаже 5 этажного панельного дома, кадастровая стоимость на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2205576,35 руб.; 2/3 доли на квартиру ввиду отказа дочери наследодателя Соловьевой М. Н., сына наследодателя – Соловьева А. Н. в пользу матери Соловьевой Л.Д.; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из материалов дела Соловьев Н.Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту Viza Classic № с лимитом 40 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Исполнение Банком обязательства подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения. С Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» Соловьев Н.Н. был ознакомлен, что подтверждается его личными подписями в заявлении.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписки по счету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет в сумме 59136,77 руб., в том числе: 54866,45 руб. - просроченный основной долг; 4270,32 руб. - просроченные проценты.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Соловьевой Л.Д. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 59136,77 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Соловьевой Л.Д. в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 1974,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № к Соловьевой Л. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Л. Д. задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 59136,77 руб., в том числе: 54866,45 руб. - просроченный основной долг; 4270,32 руб. - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1974,10 руб.,

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.