Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2018 ~ М-590/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-570/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Старощербиновская                                             27 декабря 2018 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием ответчика Михайличенко СМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Краснодар» к Михайличенко СМ о нечинении препятствий к установке прибора учета газа (газовый счетчик), в рамках обязательных требований ФЗ-261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику Михайличенко С.М. о нечинении препятствий к установке прибора учета газа (газовый счетчик), в рамках обязательных требований ФЗ-261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», в котором просит суд обязать Михайличенко С.М., проживающего по адресу: <адрес>, не чинить препятствия и обеспечить доступ специалистам АО «Газпром газораспределение Краснодар» Филиала № 2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для установки прибора учета газа (газовый счетчик), а также обеспечить возможность установки прибора учета газа в соответствии и требованиями безопасности при проведении работ; взыскать с Михайличенко С.М. в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» Филиала № 2 г. Ейск, ул. Советов, 102 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание было назначено на 21.12.2018 года на 10 часов 00 минут в помещение Щербиновского районного суда. Представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание было отложено и назначено на 27.12.2018 года на 10 часов 00 минут в помещение Щербиновского районного суда. Представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михайличенко С.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

С учетом изложенного, исковое заявление АО «Газпром газораспределение Краснодар» к Михайличенко С.М. о нечинении препятствий к установке прибора учета газа (газовый счетчик), в рамках обязательных требований ФЗ-261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Краснодар» к Михайличенко СМ о нечинении препятствий к установке прибора учета газа (газовый счетчик), в рамках обязательных требований ФЗ-261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Щербиновского

районного суда:                                                                           Р.Н. Гардер