Решение по делу № 2-4904/2014 ~ М-3898/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-4904/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Газиевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (Открытое Акционерное Общество) к Ш.О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (Открытое Акционерное Общество) обратился в суд с иском к Ш.О.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя тем, что между <данные изъяты> (ОАО АКБ «<данные изъяты>») и Ш.О.А. заключен кредитный договор №.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, считая от даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средства заемщику в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Стороны кредитного договора определили размер ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ш.О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование-уведомление с досрочным погашением кредита, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщика своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просрочки задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> рубль, пеня за просрочку погашения процентов – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» - К.Ч.Х., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ш.О.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Ш.О.А. кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Задолженность основного долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом о начисленных процентах за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> руб. суд считает верным и возможным взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Пунктами 5.4.6., п. 5.4. разделом 5 Приложение № Кредитного договора за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки и истец предъявил требования о взыскании пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суд в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> руб., пеню за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей снизить до <данные изъяты> рублей.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, установленный кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГг..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> (Открытое Акционерное Общество) к Ш.О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Открытое Акционерное Общество) и Ш.О.А..

Взыскать с Ш.О.А. в пользу <данные изъяты> (Открытое Акционерное Общество) в лице <данные изъяты> регионального филиала основной долг в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> рубль, пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Э.Р.Кадырова