Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2015 ~ М-2993/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-2919/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 20 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием представителя истца акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика Ежова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ежову С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13.06.2012 в размере 128 603 руб. 65 коп. и судебных расходов

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ежову С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13.06.2012 в размере 128 603 руб. 65 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 13.06.2012 гражданином РФ Ежовым С.В. (далее по тексту - «Заемщик») и АО «Райффайзенбанк» было подписано заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение между Заемщиком и Банком Договора о предоставлении и обслуживании карты. 06.08.2012 кредитная банковская карта «MasterCard Standard Cash Credit» была выдана Ежову С.В. Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составлял <данные изъяты> рублей, 06.02.2013 был увеличен до <данные изъяты> руб., 04.12.2013 увеличен до <данные изъяты> руб.

Согласно заявлению, Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк», с которыми Заемщик ознакомлен и обязуется их соблюдать, что подтверждается его подписью. В соответствии Общими условиями клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка.

В период с 04.09.2012 по 13.10.2014 Заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному Договору с использованием кредитной карты.

Согласно п. 7.2 Общих условий и Тарифов, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.52 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Согласно п. 1.37 Общих условий - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платёж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5 % от общей задолженности по кредиту в расчётную дату.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита- 700 рублей. Штраф взимается за счёт средств предоставленного кредитного лимита.

Таким образом, сумма задолженности клиента перед Банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 18.05.2015 составила 128 603 руб. 65 коп., в том числе 14986 руб. 39 коп. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 31 655 руб. 92 коп. задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 3053 руб. 38 коп. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 5563 руб. 88 коп. перерасход кредитного лимита, 73 344 руб. 08 коп. остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Просили взыскать с Ежова С. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13.06.2012 в общей сумме 128 603 руб. 65 коп., в том числе: 14986 руб. 39 коп. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 31 655 руб. 92 коп. задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 3053 руб. 38 коп. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 5563 руб. 88 коп. перерасход кредитного лимита, 73 344 руб. 08 коп. остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Взыскать с Ежова С. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме 3772 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, Р.А. Карабанов от имени Банка представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ежов С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно представленной информации УФМС России по Республике Мордовия, адрес регистрации ответчика Ежова С.В.: <адрес>. Судебные повестки, направленные ответчику по указанному адресу, вернулись в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения. Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик Ежов С.В. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 13.06.2012 гражданином РФ Ежовым С.В. (далее по тексту - «Заемщик») и АО «Райффайзенбанк» было подписано заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение между Заемщиком и Банком Договора о предоставлении и обслуживании карты. 06.08.2012 кредитная банковская карта «MasterCard Standard Cash Credit» была выдана Ежову С.В. Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составлял <данные изъяты> рублей, 06.02.2013 был увеличен до <данные изъяты> руб., 04.12.2013 увеличен до <данные изъяты> руб. (л.д. 13-17, 22).

Согласно заявления Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк», с которыми Заемщик ознакомлен и обязуется их соблюдать, что подтверждается его подписью. В соответствии Общими условиями клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка.

В период с 04.09.2012 по 13.10.2014 Заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному Договору с использованием кредитной карты.

Согласно п. 7.2 Общих условий и Тарифов, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых (л.д. 30, 31-44).

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.52 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Согласно п. 1.37 Общих условий - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платёж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5 % от общей задолженности по кредиту в расчётную дату.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита- 700 рублей. Штраф взимается за счёт средств предоставленного кредитного лимита.

Таким образом, сумма задолженности клиента перед Банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 18.05.2015 составила 128 603 руб. 65 коп., в том числе 14986 руб. 39 коп. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 31 655 руб. 92 коп. задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 3053 руб. 38 коп. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 5563 руб. 88 коп. перерасход кредитного лимита, 73 344 руб. 08 коп. остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Указанные сведения подтверждаются расчётом задолженности по состоянию на 18.05.2015, выпиской по счёту клиента за период с 14.06.2012 по 16.06.2015 и у суда сомнений не вызывают (л.д. 57, 58-72).

Банком Ежову С.В. направлялось требование о погашении общей задолженности по кредиту, в соответствии с которым размер его задолженности на 26.02.2015 составляет 121 261 руб. 47 коп. (л.д. 29). Сведений о погашении задолженности Ежовым С.В. суду не представлено.

Суд удовлетворяет исковые требования АО «Райффайзенбанк» по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно частью 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по договору на выпуск кредитной карты, заключенному с Ежовым С.В. 13.06.2012, исполнил надлежащим образом, выдав ему банковскую карту.

Тот факт, что ответчик допускал просрочку по погашению сумм по указанному договору, подтверждается выпиской по счёту клиента.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Ежова С.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 128 603 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в общей сумме 3772 руб. 07 коп., что подтверждается платёжным поручением на сумму 3772 руб. 07 коп. (л.д. 4).

Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК Российской Федерации, в связи с чем государственную пошлину в указанном размере суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ежову С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13.06.2012 в размере 128 603 руб. 65 коп. и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ежова С. В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13.06.2012 в общей сумме 128 603 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, в том числе: 14986 руб. 39 коп. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 31 655 руб. 92 коп. задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 3053 руб. 38 коп. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 5563 руб. 88 коп. перерасход кредитного лимита, 73 344 руб. 08 коп. остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Взыскать с Ежова С. В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме 3772 (три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 07 (семь) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-2919/2015 ~ М-2993/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Райффайзенбанк"
Ответчики
Ежов Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее