Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-121/2012 от 06.02.2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2012 г.    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-121/2012 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 11.01.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 11.01.2012 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    С указанным постановлением ФИО1 не согласна, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что ей не было известно о том, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, ФИО3 пользуется автомобилем на основании договора аренды транспортного средства, заключенного 18.12.2011 г., и на основании доверенности, поэтому фактически передачи управления автомобилем 23.12.2011 г. не было. Кроме того, в настоящее время вина ФИО3 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ не установлена.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

    Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении ФИО1 23.12.2011 г. был составлен протокол № от 23.12.2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 23.12.2011 г. в 2 часа 15 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на <адрес> передала управление принадлежащим ей транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель была ознакомлена, о чем имеется ее подпись, замечаний на протокол не заявила, пояснила, что «так как была на каблуках, управлять машиной не стала, поэтому передала автомашину мужу».

Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются копией протокола об административном правонарушении № от 23.12.2011 г. в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях(л.д.2), копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 23.12.2011 г., согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения(л.д. 3), постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от 30.03.2012 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Доводы заявителя о том, что ей не было известно о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, суд находит надуманными.

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

    Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 11.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Федеральный судья: подпись ФИО2