Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2019 ~ М-299/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-567/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                26 марта 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Л.М. к Симачёву А.М., Симачёву С.А., Родионову А.В., Аникиной Ирине Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Родионова Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Симачёву А.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО

На основании государственного акта № от 09.03.1993 ФИО принадлежал земельный участок № в садоводческом товариществе «Прогресс».

В настоящее время наследниками на имущество после смерти ФИО являются истец и ее брат Симачёв А.М., который сразу после смерти отца отказался содержать и обрабатывать спорный земельный участок.

После смерти отца истец фактически приняла наследство, делает необходимые вложения по ремонту ограждения и водопровода, совершает сезонные посадки, несет расходы по уплате членских взносов и целевых платежей по данному участку.

В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Симачёв С.А., Родионов А.В., Аникина (Родионова) И.В., в качестве третьих лиц агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрация г. Ульяновска, Управление Росреестра по Ульяновской области.

Истец Родионова Л.М. в судебном заседании исковые требования по приведенным в иске доводам поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти отца и матери она забрала себе холодильник и телевизор, спорным земельным участком постоянно пользовалась до 2018 г., ухаживала за ним, оплачивала членские взносы. В настоящее время в связи с ухудшением состояния здоровья участок не обрабатывает.

Ответчики Симачёв А.М., Родионов А.В., Симачёв С.А., Аникина И.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают.

Представители третьих лиц администрации г. Ульяновска, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, СНТ «Прогресс», АО «Корпорация-БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

    Из государственного акта № №, выданного на основании постановления главы администрации Ульяновского района № от 09.03.1993, следует, что ФИО был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Прогресс».

    Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, правообладателем указан ФИО на основании вышеуказанного государственного акта.

Из членской книжки следует, что ФИО являлся членом с/т «Прогресс».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Из наследственного дела № следует, что в наследство после смерти ФИО вступила его супруга ФИО (мать истца и ответчика Симачёва А.М.)

Согласно наследственному делу № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад, было выдано Родионовой (Аникиной) И.В. (дочери истца).

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Симачёва А.М. к Аникиной И.В. о признании права собственности на квартиру, признании недействительных регистрационных удостоверений и свидетельства о праве на наследство, утверждено мировое соглашение, согласно которому право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признано по <данные изъяты> доле за Аникиной И.В., Родионовым А.В., Симачёвым С.А.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, у наследодателя ФИО имелось право на получение спорного земельного участка в собственность, в связи с чем, данный земельный участок входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО

После смерти отца Родионова Л.М. вступила во владение спорным земельным участком, исправно вносит членские взносы, несет бремя его содержания, после смерти отца и матери забрала и пользуется принадлежавшими им вещами, холодильником, телевизором.

Согласно справке СНТ «Прогресс» от 26.12.2018, фактически с 1993 г. земельный участок, принадлежавший ФИО., обрабатывает Родионова Л.М., задолженности по членским взносам не имеет.

Ответчики не возражают против удовлетворения требований Родионовой Л.М.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, требования Родионовой Л.М. подлежат удовлетворению.

Во избежание противоречий право ФИО. на спорное имущество подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Родионовой Л.М. удовлетворить.

Прекратить право ФИО на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Признать за Родионовой Л.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Ю.Р. Санатуллова