Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-210/2021 ~ М-1120/2021 от 30.03.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Самара                                                           05 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,                                  рассмотрев исковое заявление АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Царькову И.А., Царьковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Царькову И.А. и Царьковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 7.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ №ип/12 предусмотрено, что споры, возникающие между сторонами в процессе заключения и исполнения настоящего договора, будут передаваться на рассмотрение в суд по месту нахождения филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Газбанк».

    Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности споров с местом жительства (местом нахождения) истца или ответчика, не определяя при этом наименование конкретного суда, который данный спор должен рассматривать, суд приходит к выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.

         Определенное в договору условие о рассмотрении споров в Ленинском районном суде города Самары, не указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора, а требование об указании конкретного суда в соглашении о договорной подсудности не соответствует действующему законодательству Российской Федерации, нарушает право сторон на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенных прав, а также право на определение подсудности спора.

        Из материалов дела следует, что ни истец, ни ответчики на территории Ленинского района города Самары не находятся и не находились, ни в момент заключения договора, ни в настоящее время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

    Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

    Из искового заявления следует, что ответчик Царьков И.А. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Царькова А.А. – по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики на территории Ленинского района не находятся, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Царькову И.А., Царьковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись/                                 В.П.Сурков

Копи верна. Судья: