Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4816/2015 ~ М-4826/2015 от 31.08.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.10.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ковыркина Ф.И. о признании незаконными действия Департамента управления имуществом г.о. Самара,

                        установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Департамента управления имуществом г. о. Самара по отказу в выдаче распорядительного акта ( доверенности) на представление интересов в филиале    ФГУП « ФКП Росреестра» по <адрес> относительно    земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и устранить в полном объеме опущенное нарушение его прав на оформление земельного участка в собственность; обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара выдать указанный выше распорядительный акт ( доверенность).

В судебном заседании представитель заявителя    Дьяков И.С., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от требований, указав, что       спорный отказ    был получен заявителем ДД.ММ.ГГГГ., тогда как     документы    заявителя из Министерства имущественных отношений <адрес> поступили в Департамент управление имуществом ДД.ММ.ГГГГ.

Другие участники процесса не возражали против прекращения производства по данному делу в связи с отказом от требования заявителем.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела,    суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ    суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Ковыркина Ф.И. о признании незаконными действия Департамента управления имуществом г.о. Самара прекратить в связи с отказом    от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Ю.В. Косенко