Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-446/2021 от 28.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (5-446/2021)

30 июня 2021 года с. Красный Яр Самарская область

Судья Красноярского районного суда Тремасова Н.А. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении: должностного лица главы администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области Долгова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении: должностного лица главы администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области Долгова <данные изъяты>.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 22.04.2021г. в 12 часа 30 минут должностное лицо глава администрации сельского поселения <данные изъяты> м.р. Красноярский не обеспечил безопасность дорожного движения при содержании автодорог и улиц, согласно АКТа выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин, а также в приложенных к акту фотоматериалах, установлено, что в <адрес>, выявлены недостатки эксплуатационного содержания автодорог, а именно:

- на пешеходном переходе изношена горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», (выход из школы),

- на двух искусственных неровностях изношена горизонтальная дорожная разметка 1.25 «Искусственная неровность», чем создана угроза безопасности дорожного движения пешеходов и водителей.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ рассматриваются судьями районного суда в случае проведения административного расследования.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.Из разъяснения ППВС от 24.03.2005 года № 5 следует что если при подготовке дела об административном правонарушении суд установит, что административное расследование фактически не проводилось, судье следует решить вопрос о его передаче по подведомственности, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, указанных в ч.4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленного материала 21.06.2021 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 25.06.2021 года составлен протокол об административном правонарушении, то есть административное расследование проведено формально.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку правонарушение совершено в <адрес>, протокол об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении: должностного лица главы администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области Долгова <данные изъяты> передать по подведомственности мировому судьей судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области.

Судья          Н.А. Тремасова