Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2021 (13-672/2020;) от 22.12.2020

Материал № 13-17/2021

Дело № 2-1451/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-003485-95)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

на решение суда

г. Саранск 25 января 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Пшеничниковой Е.В.,

с участием:

заявителя (ответчика по делу) – Обуховой Л. И.,

заинтересованного лица (истца по делу) – Банк ВТБ (ПАО),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Обуховой Л. И. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска от 14 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обуховой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заявитель, ответчик по делу Обухова Л.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска от 14 августа 2020 года, по гражданскому делу № 2-1451/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Обуховой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявления указанно, что пропуск срока подачи заявления обусловлен уважительной причиной, так как она длительное время находилась в болезненном состоянии, слабости, лечилась дома, затем обратилась в поликлинику, в конечном итоге, увезли на скорой помощи в третью горбольницу с диагнозом ковид.

На основании вышеизложенного просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании Обухова Л.И. поддержала своё заявление, указывая, что после вынесенного решения она чувствовала себя плохо, неоднократно обращалась в поликлинику за медицинской помощью, 19 сентября 2020 года сломала руку, в связи с чем, не могла вовремя подать жалобу на решение суда.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

В силу части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что оснований для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решение Ленинского районного суда от 14.08.2020 года по гражданскому делу № 2-1451/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Обуховой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору было изготовлено в окончательной виде 19 августа 2020 года (л.д. 116, 117-125).

Последний срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда выпадал на 19.09.2020, указанный день приходился на субботу, то есть не рабочий день, таким образом, последний день обжалования решения суда переходит на первый рабочий день, то есть на 21.09.2020.

Решение суда получено Обуховой Л.И. лично 21.08.2020, о чем в деле имеется расписка (л.д. 127).

Апелляционная жалоба на указанное решение суда подана Обуховой Л.И. 21.12.2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Как следует из приложенных Обуховой Л.И. выписок из амбулаторной карты, она действительно неоднократно обращалась в поликлинику за оказанием медицинской помощи.

19.09.2020 года при обращении в отделение неотложной травматологии и ортопедии (травмпункт) ГБУЗ РМ « РКБ №4» ей был выставлен диагноз – <данные изъяты>

При этом суд считает, указанные Обуховой Л.И. обстоятельства не свидетельствуют о невозможности в установленный законом срок подачи ею апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда, каких либо иных оснований, для восстановления пропущенного процессуального срока, Обуховой Л.И. суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска от 14.08.2020, не имеется.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление Обуховой Л. И. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска от 14 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обуховой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков