Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3980/2013 ~ М-4072/2013 от 14.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года              Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи         Смоловой Е.К.

при секретаре                 Городковой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «ЖАСО» к Новикову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей УАЗ 3909 № под управлением Новикова В.С. и автомобиля HYNDAI SOLARIS № под управлением Х.. Автомобиль HYNDAI SOLARIS № застрахован в Самарском филиале ОАО «ЖАСО» по риску КАСКО полис серия АПС № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно смете № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>., стоимость устранения дефектов без учета износа составляет <данные изъяты>. По заявлению страхователя страховое возмещение в размере <данные изъяты>. перечислено на счет Страхователя, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере <данные изъяты>. зачтена в счет погашения задолженности по уплате страховой премии, что подтверждается отчетом агента и бухгалтерской справкой. Приговором Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Новиков В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Согласно указанного приговора Новиков В.С. управлял автомобилем УАЗ 3909 № незаконно, указанный автомобиль принадлежит МП г.о. Самара «Коммунальник» и был тайно похищен Новиковым В.С. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Жмуров А.А., поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Новиков В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>. не оспаривал.

Судом принято признание иска ответчиком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «ЖАСО» к Новикову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Новикова В.С. в пользу ОАО «ЖАСО» возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2013г.

Судья