Решение по делу № 2-135/2013 (2-1160/2012;) ~ М-1092/2012 от 18.12.2012

дело № 2-135/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Базевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. о взыскании процентов по кредитному договору и встречному исковому заявлению Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании некоторых условий договора недействительными (ничтожными),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в дальнейшем уточнив его, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Троценко А.П., Троценко С.А. (солидарные заемщики) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставляется кредит в размере <данные изъяты> сроком на 120 месяцев на проведение ремонта и благоустройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Размер процентной ставки за пользование денежными средствами банка составляет 16 % годовых. При ежемесячном аннуитетном платеже <данные изъяты>. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО5, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Белебеевским городским судом вынесено решение о взыскании с Троценко А.П., Троценко С.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Этим же решением обращено взыскание на предмет залога: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ. на дату подачи иска сумма процентов на просроченную задолженность, с учетом вносимых сумм составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Троценко А.П. реструктуризировал кредитный договор и внесена сумма <данные изъяты>.. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - проценты за пользование кредитом, которые не были взысканы по расчету на <адрес>. <адрес>. вынесено решение суда.

В свою очередь Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. подан встречный иск о признании некоторых условий договора недействительными (ничтожными) по ФЗ «О защите прав потребителей» мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Троценко А.П., Троценко С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Заемщикам предоставляется кредит в размере <данные изъяты> сроком на 120 месяцев на проведение ремонта и благоустройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО5 был заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором за неисполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору. С момента выдачи кредита до настоящего времени, некоторые суммы платежей Заемщиков шли на погашение пени. Так, с ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения пеней (неустойки) ЗАО «Кредит Европа Банк» была списана сумма в <данные изъяты>.. Условие о списании денежных средств в счет погашения пеней за неисполнение денежных обязательств по кредитному договору, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. не предусмотрено. Данное условие было предусмотрено п. 3.3. договора поручительства №. В соответствии с данным п. при недостаточности денежных средств, поступивших на счет заемщика для исполнения обязательств перед кредитором сначала погашаются требования кредитора, возникшее по основаниям вышеуказанного кредитного договора, затем требования по уплате неустойки (пени) за несвоевременное исполнение поручителем обязательств в соответствии с п. 3.1 Договора поручительства. П. 3.1 Договора поручительства предусмотрен размер неустойки в 0,2 %. Т.о., считает, что денежные средства, списанные в счет погашения пеней, ранее сумм основных платежей - подлежат возврату. Данное нарушение законодательства со стороны ЗАО «Кредит Европа Банк» для Троценко С.А. является существенным. Просит взыскать с ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк» в пользу истца Троценко С.А. в лице Троценко А.А. денежные средства, списанные ответчиком в счет погашения пеней в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ..          

На встречное исковое заявление представителем ЗАО «Кредит Европа Банк» подан отзыв, согласно которого они просят отказать в удовлетворении исковых требований Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. о признании некоторых условий договора недействительными (ничтожными), ввиду необоснованности, поскольку считают возможным применить п. 1 ст. 181 ГК РФ - срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки касаемо платежей заемщиков, которые поступали в счет погашения пеней (неустойки) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. С данного времени прошло более трех лет.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, причины неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Троценко А.П., Троценко С.А. (солидарные заемщики) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставляется кредит в размере <данные изъяты> сроком на 120 месяцев на проведение ремонта и благоустройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Размер процентной ставки за пользование денежными средствами банка составляет 16 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Троценко А.П. умер.

Наследником по закону является супруга наследодателя - Троценко С.А.

Из ответа нотариуса на запрос суда видно, что детьми наследодателя: Троценко А.А. и Троценко С.А. поданы заявления о непринятии наследства.

Согласно постановления Администрации МР БР РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № опекуном Троценко С.А. является ее сын - Троценко А.А..

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что решением Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Банка к Троценко А.П., Троценко С.А. о взыскании с Троценко А.П., Троценко С.А, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.. Этим же решением обращено взыскание на предмет залога: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Данные положения в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются и к отношениям сторон по кредитному договору.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников. Возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. о взыскании процентов по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. подлежат отказу в удовлетворении, поскольку к данным правоотношениям применяется п. 1 ст. 181 ГК РФ - срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки касаемо платежей заемщиков, которые поступали в счет погашения пеней (неустойки) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. С данного времени прошло более трех лет.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в части задолженности уплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в части задолженности уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. судебные расходы (государственную пошлину) в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Троценко С.А. в лице опекуна Троценко А.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании некоторых условий договора недействительными (ничтожными) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья