Решение по делу № 2-3459/2016 ~ М-2156/2016 от 20.02.2016

№ 2-3459/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года         г.Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца Прокурора Советского района г.Уфы - помощника прокурора - Р.Л.Р.,

ответчика В.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Уфы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к В.И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Уфы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к В.И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование иска, что Прокуратурой района в соответствии с приказом прокурора Республики Башкортостан от 06.05.2015 года № 40 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных веществ» проанализированы сведения, полученные из УГИБДД МВД по РБ, ГБУЗ «РНД ...» МЗ РБ о лицах, привлеченных к административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств, состоящих на учете у нарколога, имеющих право на управление транспортными средствами. Установлено, что В.И.Н., < дата > г.р., зарегистрированный по адресу: ..., < дата > приобрел право управления транспортными средствами категории ... на основании водительского удостоверения серия и номер ..., которое в настоящее время находится у В.И.Н. и является действующим. С < дата > В.И.Н. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом ... что подтверждается справкой ГБУЗ РНД ... МЗ РБ от < дата >. В.И.Н. для прохождения необходимых медицинских и профилактических мероприятий в наркологический кабинет по ... не явился. Кроме того, в настоящее время возбуждено и находится на рассмотрении Советского районного суда ... уголовное дело ... по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в отношении В.И.Н. Таким образом, с < дата > по настоящее время В.И.Н. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. В связи чем, просит прекратить действие права В.И.Н. < дата > г.р. на управление транспортным средством категории ... приобретенное на основании водительского удостоверения серии и номер ..., выданное < дата >.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Р.Л.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и прекратить действие права В.И.Н. на управление транспортным средством категории ...

Ответчик В.И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время он психостимуляторы не употребляет, просил не прекращать действие его права прекратить на управление транспортным.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика В.И.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пункт 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.1079 ГК РФ, одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 ноября 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, в силу положений абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Статьей 6 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании» установлено, что гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, вязанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления дельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, лица страдающие заболеванием: «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами.

В соответствии с п.1.ст.45 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятия отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности для больных наркоманией.

Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела < дата > В.И.Н. выдано водительское удостоверение № ..., категории ...

Согласно справке ГБУЗ РНД ... МЗ РБ от < дата > В.И.Н. состоит на учете у врача нарколога с < дата > с диагнозом...». Для прохождения необходимых медицинских и профилактических мероприятий В.И.Н. в наркологический кабинет по ... не являлся.

В отношении В.И.Н. возбуждено и находится на рассмотрении Советского районного суда ... уголовное дело ... по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, суд приходит выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Прекращение действия права В.И.Н. на управление транспортным средством категории ... до снятия его с диспансерного учета у врача психиатра-нарколога, не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенного, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Процессуальный порядок подачи искового заявления прокурором не нарушен, в виду того, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г.Уфы удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения на управление транспортным средством категории ......, выданного < дата > МРЭО ГИБДД МВД по РБ на имя В.И.Н. < дата > года рождения.

Копию решения направить в Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан для изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья        Е.А. Оленичева

2-3459/2016 ~ М-2156/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района г.Уфы
Ответчики
Варламов Игорь Николаевич
Другие
УГИБДД МВД по РБ
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Оленичева Е.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Дело оформлено
19.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее