Решение по делу № 2-918/2013 ~ М-976/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-918/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» августа 2013 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудриной С.С.,

с участием представителя истца Веселовской М.С., действующей на основании доверенности,

ответчиков Жаманова Б.Б., Жамановой Р.Б., Жамановой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Жаманову Б. Б., Жамановой Л. П., Жамановой Р. Б., Жамановой А. Б., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины и стоимости справки о семейном положении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Жаманову Б. Б., Жамановой Л. П., Жамановой Р. Б., Жамановой А. Б., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <Обезличено>, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <Обезличено> и стоимости справки о семейном положении в размере <Обезличено>

В обоснование заявленного требования указало, что ответчики, являясь собственниками <Адрес>, в нарушение действующего жилищного законодательства, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по данной квартире в выше указанном размере.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жаманов И. Б. и Куценко С. Б..

В судебном заседании от <Дата> от ответчиков Жамановой Р.Б. и Жамановой А.Б. поступили ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В судебном заседании от <Дата> представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Веселовская М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила с учетом срока исковой давности, и просила взыскать в долевом порядке задолженность за коммунальные услуги за период с июня 2010 года по июнь 2013 года, в размере <Обезличено>, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Жаманова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Жаманов И.Б. и Куценко С.Б., в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Жаманов Б.Б., Жаманова А.Б. и Жаманова Р.Б. в судебном заседании исковые требования признали частично.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 31, 153, 154, 158 ЖК РФ, ст. ст. 209, 210 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что задолженность за коммунальные услуги по <Обезличено> за период с <Дата> по <Дата>, составляет <Обезличено>.

Соответчики Жаманов Б. Б., Жаманова Л. П., Жаманова Р. Б., Жаманова А. Б., Жаманов И. Б. и Куценко С. Б., являются собственниками по <Обезличено> доли каждый указанного жилого помещения с <Дата>, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата>

В подтверждение наличия размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг представитель истца представила расчет, с учетом срока исковой давности, согласно которому за период с июня 2010 года по июнь 2013 год, у ответчиков образовалась задолженность в размере <Обезличено>.

В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, стороной ответчиков в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика Жаманова Б.Б. <Номер>, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в <Адрес> поставляются следующие виды коммунальных услуг: тепловая энергия, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение и водоотведение. Доказательств обратного, суду не представлено.

При этом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 года по июнь 2013 года составляет <Обезличено>.

При таких обстоятельствах, и, исходя из фактического оказания ответчикам названных коммунальных услуг, а также наличия у последних перед истцом задолженности по их оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Жаманова Б.Б., Жамановой А.Б., Жамановой Р.Б., Жамановой Л.П., Жаманова И.Б. и Куценко С.Б., подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <Обезличено>, образовавшаяся в пределах срока исковой давности за период с июня 2010 года по июнь 2013 года.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, указанная сумма задолженности подлежит взысканию отдельно с каждого ответчика соразмерно его доле в праве собственности на данное жилое помещение, что составляет - <Обезличено>, с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Обезличено>, по оплате стоимости справки о семейном положении в сумме <Обезличено>, в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жаманова Б. Б. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 г. по июнь 2013 г. в размере <Обезличено>.

Взыскать с Жамановой Л. П. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 г. по июнь 2013 г. в размере <Обезличено>.

Взыскать с Жамановой Р. Б. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 г. по июнь 2013 г. в размере <Обезличено>.

Взыскать с Жамановой А. Б. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 г. по июнь 2013 г. в размере <Обезличено>.

Взыскать с Жаманова И. Б. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 г. по июнь 2013 г. в размере <Обезличено>.

Взыскать с Куценко С. Б. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 г. по июнь 2013 г. в размере <Обезличено>.

Взыскать в долевом порядке с Жаманова Б. Б. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере <Обезличено>, а так же, судебные расходы за уплату справки о семейном положении в размере <Обезличено>, а всего на общую сумму <Обезличено>.

Взыскать в долевом порядке с Жамановой Л. П. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере <Обезличено>, а так же, судебные расходы за уплату справки о семейном положении в размере <Обезличено>, а всего на общую сумму <Обезличено>.

Взыскать в долевом порядке с Жамановой Р. Б. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере <Обезличено>, а так же, судебные расходы за уплату справки о семейном положении в размере <Обезличено>, а всего на общую сумму <Обезличено>.

Взыскать в долевом порядке с Жамановой А. Б. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере <Обезличено>, а так же, судебные расходы за уплату справки о семейном положении в размере <Обезличено>, а всего на общую сумму <Обезличено>.

Взыскать в долевом порядке с Жаманова И. Б. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере <Обезличено>, а так же, судебные расходы за уплату справки о семейном положении в размере <Обезличено>, а всего на общую сумму <Обезличено>.

Взыскать в долевом порядке с Куценко С. Б. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы по госпошлине в размере <Обезличено>, а так же, судебные расходы за уплату справки о семейном положении в размере <Обезличено>, а всего на общую сумму <Обезличено>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья - А.Ю. Лисиенко

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2013 года.

судья - А.Ю. Лисиенко