Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7655/2021 от 26.08.2021

72RS0025-01-2021-008183-53

№2-7655/2021

22 сентября 2021 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летучего Сергея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «С-ДСУ 111»).

Требования мотивированы тем, что:

Истец работал в Обществе в качестве водителя с 01.08.2020 по 01.04.2021.

При этом трудовой договор с истцом не заключался.

Истцу была установлена заработная плата в размере 80000 рублей в месяц, а также командировочные расходы в размере 21000 рублей в месяц. Всего 101000 рублей в месяц или 3300 рублей в день.

С ноября 2020 года ответчик выплачивал заработную плату с задержками.

В настоящее время сумма долга составляет 82006 рублей.

Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на 15.06.2021 составляет 2006 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

заработную плату за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года в размере 80000 рублей,

компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.04.2021 по 15.06.2021 в размере 2006 рублей и далее по день вынесения решения суда,

компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

Согласно представленным истцом путевым листам, истец 21.12.2020, 15, 19-21, 26-29 января, 01, 08-11, 14, 15, 18-21, 27, 28 февраля, 01, 07-10 марта, 01-07, 09, 10, 11 апреля 2021 года выполнял в Обществе трудовую функцию водителя грузового автомобиля.

Из выписки по счету истца в ПАО «Сбербанк России» следует, что ответчик с августа 2020 года по май 2021 года перечислял истцу регулярно заработную плату и полевое довольствие (суточные).

При этом после прекращения трудовых отношений 01.04.2021 (согласно доводам искового заявления) истцу перечислялась заработная плата и суточные за февраль, март и апрель 2021 года.

Из ответа ИФНС России по городу Тюмени №1 на судебный запрос следует, что с августа 2020 года налоговым агентом истца являлся ответчик, при этом сумма ежемесячного дохода не превышала 27225 рублей.

Данный размер ежемесячного дохода полностью соответствует (с учетом вычтенного НДФЛ (13%)) суммам выплаченной истцу заработной платы, содержащимся в представленной истцом выписке по его счету в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, довод истца о размере его должностного оклада (80000 рублей) своего подтверждения не нашел и опровергается представленными же истцом документами и информацией уполномоченного органа.

Из представленной ПАО «Сбербанк России» по запросу суда выписке по счету истца следует, что ответчиком истцу произведены следующие выплаты:

Дата платежа	Сумма, рублей	Назначение платежа
27.08.2020	20300	полевое довольствие за август 2020 года
27.08.2020	5000	аванс за август 2020 года
16.09.2020	18686	заработная плата за август 2020 года
30.09.2020	5000	аванс за сентябрь 2020 года
01.10.2020	10500	заработная плата за сентябрь 2020 года
15.10.2020	11149,50	заработная плата за сентябрь 2020 года
05.11.2020	11900	полевое довольствие (суточные) за октябрь 2020 года
16.11.2020	12919	заработная плата за октябрь 2020 года
30.11.2020	5000	аванс за ноябрь 2020 года
09.12.2020	21000	полевое довольствие (суточные) за ноябрь 2020 года
22.12.2020	18686	заработная плата за ноябрь 2020 года
29.12.2020	5000	аванс за декабрь 2020 года
31.12.2020	14000	полевое довольствие (суточные) за декабрь 2020 года
29.01.2021	18686	заработная плата за январь 2021 года
12.02.2021	50934	заработная плата за январь 2021 года
01.03.2021	9075	заработная плата за январь 2021 года
05.03.2021	27568	заработная плата за февраль 2021 года
31.03.2021	33168,14	заработная плата за март 2021 года
09.04.2021	9800	полевое довольствие (суточные) за апрель 2021 года
20.04.2021	14611	заработная плата за январь 2021 года
23.04.2021	10000	аванс за февраль 2021 года
27.04.2021	13685	заработная плата за февраль 2021 года
12.05.2021	25088,31	заработная плата за апрель 2021 года
12.05.2021	23686заработная плата за март 2021 года
13.05.2021	7000	полевое довольствие за март 2021 года
13.05.2021	18200	полевое довольствие за февраль 2021 года
24.08.2021	18200	заработная плата за февраль 2021 года

Таким образом, ответчик выплатил истцу (с учетом сведений ИФНС):

за август 2020 года: заработную плату – 23686 рублей, полевое довольствие – 20300 рублей;

за сентябрь 2020 года: заработную плату – 16149,50 рублей, полевое довольствие – 10500 рублей;

за октябрь 2020 года: заработную плату – 12919 рублей, полевое довольствие – 11900 рублей;

за ноябрь 2020 года: заработную плату – 23686 рублей, полевое довольствие – 21000 рублей;

за декабрь 2020 года: заработную плату – 23686 рублей, полевое довольствие – 14000 рублей;

за январь 2021 года: заработную плату – 74620 рублей;

за февраль 2021 года: заработную плату – 69453,00 рублей, полевое довольствие – 18200 рублей;

за март 2021 года: заработную плату – 56854,14 рублей, полевое довольствие – 7000 рублей;

за апрель 2021 года: заработную плату – 25088,31 рублей, полевое довольствие – 9800 рублей.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом официально подтвержденного уровня ежемесячной заработной платы истца (27225 рублей) и сумм произведенных ответчиком выплат, суд пришел к выводу о том, что ответчик в настоящее время долга по заработной плате перед истцом не имеет.

При этом суд учитывал также довод истца о прекращении трудовых отношений 01.04.2021, а также то, что полевое довольствие (суточные) в фонд оплаты труда не входит.

В силу статьи 236 ТК РФ суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и полевого довольствия.

С учетом дат и сумм выплат, произведенных ответчиком после 01.04.2021, суд считает возможным взыскать (в пределах заявленных требований (временного интервала)) компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.04.2021 по 24.08.2021 (дата последней выплаты) в общем размере 1870,54 рублей.

В силу статьи 237 ТК РФ требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основано на законе и подлежит удовлетворению.

С учетом положений статей 151, 1099 - 1101 ГК РФ суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 5000 рублей, принимая во внимание характер нравственных страданий, причиненных истцу нарушением ответчиком его трудовых прав.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 16, 22, 61, 67, 68, 127, 135, 136, 140, 236, 237, 391, 392, 393, 395 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 103, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Летучего Сергея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» в пользу Летучего Сергея Евгеньевича:

компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.04.2021 по 24.08.2021 в размере 1870,54 рублей;

компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2021 с применением компьютера.