Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2017 ~ М-793/2017 от 20.07.2017

Дело №2-958/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области                                                                   26 октября 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием истца Панфиловой В.В.,

ответчиков Максимовой Г.П., Лисаковой Е.П., Иваницкого А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой В.П. к Максимовой Г.П., Лисаковой Е.П., Иваницкому А.П., Андреевой Т.В., Хрусталевой Н.П., Семенову С.Ю. и Администрации Старорусского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

установил:

Панфилова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимовой Г.П., Лисаковой Е.П., Иваницкому А.П., Андреевой Т.В., Хрусталевой Н.П., Семенову С.Ю. и Администрации Старорусского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей по праву собственности принадлежала вышеуказанная квартира на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Старорусском ЮИ ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не проводилась. У ФИО1 бабушке истца были дети: Семенова (в браке Андреева) Т.В., дочь Семенова (в браке ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У Иваницкой Н.В. есть дети - Панфилова В.П., Иваницкая (в браке Лисакова) Е.П., Иваницкая (в браке Максимова) Г.П., Иваницкая (в браке Хрусталева) Н.П., Иваницкий А.П.. У ФИО3 есть сын Семенов С.Ю..

После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, таким образом, срок принятия наследства как наследниками первой, так и наследниками второй очереди пропущен, принять его во вне судебном порядке невозможно. истец указывает, что фактически приняла наследство после своей бабушки ФИО1, так как ухаживала за бабушкой до ее смерти, проживала вместе с ней, хоронила ее и после ее смерти продолжала следить за имуществом умершей, оплачивала все необходимые платежи, до сих пор пользуется ее квартирой как дачей, принимает все необходимые меры к сохранению имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Старорусского муниципального района.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра в Новгородской области.

В судебном заседании истец Панфилова В.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Максимова Г.П. Лисакова Е.П. и Иваницкий А.П. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Андреева Т.В., Хрусталева Н.П., Семенов С.Ю. и представитель Администрации Старорусского муниципального района, а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Новгородской области в судебное заседание не явились, возражений против заявленных исковых требований не представили, о дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Андреевой Т.В., Хрусталевой Н.П., Семенова С.Ю., Администрации Старорусского муниципального района и третьего лица Управления Росреестра в Новгородской области.

Выслушав истца, ответчиков и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО1.

ФИО2 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Иваницкая Надежда Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о рождении Иваницкий А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, Иваницкая Е.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Иваницкая (в браке Панфилова) В.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Иваницкая (в браке Хрусталева) Н.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Иваницкая (в браке Максимова) Г.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ФИО2 и ФИО5.

В силу положений п.1,2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, (п.1,2 ст.1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Псковская дистанция гражданских сооружений передала, а ФИО1 получила в частную собственность квартиру <адрес>, общей площадью 28,2 кв.м., из них жилой площадью 19,7 кв.м. Данный договор зарегистрирован в Старорусском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Старорусского производственного участка Новгородского отделения Северо - Западного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, о чем сделана запись в реестровой книге по <адрес> в период до ... года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса города Старая Русса и Старорусского района наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ее производстве не обнаружено.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что истицу хорошо знает, она ранее проживала в квартире с ФИО1, потом переехала жить в квартиру, однако до смерти ФИО1 ухаживала за ней, после ее смерти Панфилова В.П. оплачивала коммунальные платежи, приходила протапливать печь в квартире, а также обрабатывала огород.

Из справки, выданной ООО «РОС» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что фактически Панфилова В.П. приняла наследством после смерти ФИО1, следит за состоянием наследственного имущества, несет расходы по содержанию квартиры, где ранее проживала наследодатель, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Панфиловой В.П. право собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 28,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 31 октября 2017 года.

Судья:                  З.Е. Голубева