Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2011 ~ М-1342/2011 от 06.05.2011

Дело <номер обезличен>г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истца Шевченко Сергея Алексеевича – Воронцова В.Н., действующего на основании доверенности от 23.03.2011 года № 26 АА0462057,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» -Уколова А.В., действующего на основании доверенности <адрес обезличен>5 от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Шевченко С.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 68591 рубль 83 копейки, пеню в размере 3473 рубля 03 копейки, а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 76 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> в г. Ставрополе на пересечении улиц Дзержинского - Голенева произошло ДТП с участием, а/м «Renault Symbol» г/з У862КТ-26 под управлением Ивлевой А.В. и а/м «Mitsubishi Outlander» г/з У181НА-26 под управлением Шевченко С.А. .

В результате ДТП автомобилю «Mitsubishi Outlander» был причинен ущерб. На основании постановление по делу об административном правонарушении от 15.02.2011г., виновным в ДТП был признан водитель Ивлева А.В..

На момент ДТП гражданская ответственность Ивлевой А.В., была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».

<дата обезличена> истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные п.п. -2.43,44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер обезличен> от <дата обезличена>.

На расчетный счет истца была перечислена сумма в размере 45957,17 рублей, которая занижена. Согласно отчету № Ф/220/03/11 стоимость материального ущерба составила 114549,00 ролей. И за производства оценки истцом была оплачена сумма в размере 4000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68591 рубль 83 копейки, пеню в размере 3473 рубля 03 копейки, а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 76 копеек.

В судебное заседание истец Шевченко С.А. не явился, от его имени действовал представитель по доверенности Воронцов В.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» Уколов А.В., исковые требования не признал и просил в иске отказать.

Суд, с согласия сторон, участвующих деле в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Шевченко С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> в <адрес обезличен> на пересечении улиц Дзержинского - Голенева произошло ДТП с участием, а/м «Renault Symbol» <номер обезличен> под управлением Ивлевой А.В. и а/м «Mitsubishi Outlander» г/з <номер обезличен> под управлением Шевченко С.А. .

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В результате ДТП автомобилю «Mitsubishi Outlander» был причинен ущерб. На основании постановление по делу об административном правонарушении от 15.02.2011г., виновным в ДТП был признан водитель Ивлева А.В..

На момент ДТП гражданская ответственность Ивлевой А.В., была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».

Наступление страхового случая достоверно подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>. Данные документы были составлены компетентными органами и не кем не были обжалованы в установленном законном порядке.

В соответствие со ст. 12 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Согласно ст. 13 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с условиями договора страхования, в установленные сроки истец обратился с письменным заявлением к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения.

Согласно акта <номер обезличен> от <дата обезличена>, страховой компанией на расчетный счет истца была перечислена денежная сумма в размере 45957 рублей 17 копеек.

Не согласившись с данной выплатой, истец обратился к независимому эксперту ИП «Шамхалову С.Е.» для определения стоимости восстановления поврежденного автомобиля. Согласно отчета № Ф220/03/11 от <дата обезличена> стоимость материального ущерба составила 114549 рублей.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку страховой компанией истцу была выплачена часть страховой суммы в размере 45957 рублей 17 копеек, то суд считает возможным взыскать в его пользу оставшуюся часть страхового возмещения в размере 68591 рубль 83 копейки.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ от <дата обезличена>, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной 7 статьей настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, учитывая срок нарушения обязательства в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> и ставку рефинансирования банка России в размере 7,75 %, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 3473 рубля 03 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2377 рублей 76 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с этим суд, считает возможным снизить размер оплаты услуг представителя до 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шевченко С.А. к ООО «Росгосстрах»- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шевченко С.А. страховое возмещение в сумме 68591 рубль 83 копейки, неустойку в размере 3473 рубля 03 копейки.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шевченко С.А. судебные расходы, состоящие из: расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Дробина М.Л.

2-1742/2011 ~ М-1342/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Сергей Алексеевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
06.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2011Передача материалов судье
10.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2011Предварительное судебное заседание
18.05.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее