Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2017 ~ М-365/2017 от 13.04.2017

                                                                                        Дело № 2- 526/2017               №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни                                                                 13 июля 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,с участием истца Агафоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Т.В. к Ширяеву И.Н. о признании площади земельного участка не уточненной, а границы не установленными,

                                           УСТАНОВИЛ:

Агафонова Т.В. обратилась в суд с иском к Ширяеву И.Н. о признании площади земельного участка не уточненной, а границы не установленными. Просила признать площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий Ширяеву И.Н. не уточненной, а границу не установленной. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Агафонова Т.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке.

Ответчик Ширяев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ООО «Октябрьский кадастровый центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Агафоновой Т.В. к Ширяеву И.Н. о признании площади земельного участка не уточненной, а границы не установленными, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Агафоновой Т.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Агафоновой Т.В. к Ширяеву И.Н. о признании площади земельного участка не уточненной, а границы не установленными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

        Судья подпись                                                      Боклагова С.В.