Определение по делу № 2-3404/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-3404/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 г.                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Насыровой А.Р.,

с участием представителя истца Хабибулиной К.Г.,

представителя ответчика Алексеевой А.Х.,

специалиста Рашитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулина Руслана Гаязовича к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет и назначить субсидию, о взыскании недоплаченной суммы субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Хабибулин Р.Г. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет и назначить субсидию, о взыскании недоплаченной суммы субсидии.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 25.08.2020 истец Хабибулин Р.Г. не явился, был извещен о дате и месте судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на 15.09.2020 в 14.00 час. истец Хабибулин Р.Г. будучи извещенным о дате и месте судебного заседания не явился по вторичному вызову.

Представитель истца Хабибулина К.Г. возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика Алексеева А.Х. не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Хабибулин Р.Г. был извещен о судебных заседаниях, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Хабибулина Руслана Гаязовича к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет и назначить субсидию, о взыскании недоплаченной суммы субсидии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья:                          Ф.Ф. Фархутдинова