Определение по делу № 2-137/2012 ~ М-117/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-137/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу

16 апреля 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Самойловой Н.В. к Попову Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Н.В. обратилась в суд с иском к Попову Ю.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... В обоснование иска пояснила, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ...г.. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, фактически по данному адресу не проживает, членом семьи не является.

Истец Самойлова Н.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратилась с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

В ходе предварительного судебнгого заседания истец Самойлова Н.В. поддержала свое ходатайство об отказе от иска, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Попов Ю.Н. возражений на заявление истца об отказе от иска не представил, просил принять отказ от иска, пояснил, что с регистрационного учета по спорному жилому помещению снялся.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Самойловой Н.В. к Попову Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу : ...

....

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева