Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2021 ~ М-5485/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-561/2021

73RS0002-01-2020- 008362-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г.Ульяновск                                                                 18 февраля 2021 года

       Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Евгения Валерьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Е.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на перевод его долга перед ПАО Сбербанк в виде основного долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключеного в г.Ульяновске и процентов по нему в общей сумме остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 299389 рублей на ООО «Старт-Инвест» в счет его долга ООО «Старт-Инвест» перед ним. ПАО Сбербанк рассмотрел его требования и в письменном ответе указал, что при оформлении кредитного договора ему была предоставлена кредитная документация, он был ознакомлен с ее содержанием, поставив свою подпись, тем самым он подтвердил свое согласие с его условиями и должен исполнять свои обязательства перед банком своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора. Также в ответе Банк указал, что у Банка отсутствует возможность для перевода его задолженности по кредитному договору на задолженность ООО «Старт-Инвест», поскольку это не предусмотрено условиями кредитного договора, в связи с чем, удовлетворить его требования не представляется возможным. С данным ответом Банка истец не согласен. Истец просит суд дополнить договор потребительского кредита между ним и ПАО Сбербанк новым условием, по которому заемщик вправе совершить перевод своего долга по договору потребительского кредита на любое третье лицо. Считать достигнутым соглашение между ПАО Сбербанк и Макаровым Е.В. о переводе долга с Макарова Е.В. Перед ПАО Сбербанк на ООО «Старт-Инвест». Обязать ПАО Сбербанк совершить перевод долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (оставшаяся сумма основного долга и проценты по ней) в полном объеме в размере 233 847 рублей 40 копеек, а также уже выплаченную им на погашение кредита в ПАО Сбербанк сумму - 98 700 рублей за 12 месяцев на ООО «Старт-Инвест»; взыскать с Банка в его пользу 98 700 рублей за выплаченные Банку платежи по кредиту за период с 29 декабря 2019 года по 29 декабря 2020 года, и далее по 8 225 рублей за каждый полный месяц начиная с 30 декабря 2020 года до дня решения суда, и за неполный месяц в сумме рассчитанной от 30 числа предыдущего месяца до дня решения суда, пропорционально от 8 225 рублей.

       В судебном заседании истец Макаров Е.В. представил заявление о принятии частичного отказа от иска Макарова Евгения Валерьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, а именно в части требований со 2 по 4 пункт просительной части искового заявления: а именно: - считать достигнутым соглашение между ПАО Сбербанк и Макаровым Е.В. о переводе долга с Макарова Е.В. Перед ПАО Сбербанк на ООО «Старт-Инвест»; - обязать ПАО Сбербанк совершить перевод долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (оставшаяся сумма основного долга и проценты по ней) в полном объеме в размере 233 847 рублей 40 копеек, а также уже выплаченную им на погашение кредита в ПАО Сбербанк сумму - 98 700 рублей за 12 месяцев на ООО «Старт-Инвест»; - взыскать с Банка в его пользу 98 700 рублей за выплаченные Банку платежи по кредиту за период с 29 декабря 2019 года по 29 декабря 2020 года, и далее по 8 225 рублей за каждый полный месяц начиная с 30 декабря 2020 года до дня решения суда, и за неполный месяц в сумме рассчитанной от 30 числа предыдущего месяца до дня решения суда, пропорционально от 8 225 рублей и прекращения производства по делу в данной части. При этом указал, что последствия отказа от иска в данной части и прекращения производства по делу в данной части ему разъяснены и понятны.

        В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк - Шанова В.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в указанной истцом части, в связи с отказом истца от иска в указанной им части.

    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца частично от иска к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, а именно в части следующих требований: - считать достигнутым соглашение между ПАО Сбербанк и Макаровым Е.В. о переводе долга с Макарова Е.В. Перед ПАО Сбербанк на ООО «Старт-Инвест»; - обязать ПАО Сбербанк совершить перевод долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (оставшаяся сумма основного долга и проценты по ней) в полном объеме в размере 233 847 рублей 40 копеек, а также уже выплаченную им на погашение кредита в ПАО Сбербанк сумму - 98 700 рублей за 12 месяцев на ООО «Старт-Инвест»; - взыскать с Банка в его пользу 98 700 рублей за выплаченные Банку платежи по кредиту за период с 29 декабря 2019 года по 29 декабря 2020 года, и далее по 8 225 рублей за каждый полный месяц начиная с 30 декабря 2020 года до дня решения суда, и за неполный месяц в сумме рассчитанной от 30 числа предыдущего месяца до дня решения суда, пропорционально от 8 225 рублей и прекращения производства по делу в данной части, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части следующих требований: - считать достигнутым соглашение между ПАО Сбербанк и Макаровым Е.В. о переводе долга с Макарова Е.В. Перед ПАО Сбербанк на ООО «Старт-Инвест»; - обязать ПАО Сбербанк совершить перевод долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (оставшаяся сумма основного долга и проценты по ней) в полном объеме в размере 233 847 рублей 40 копеек, а также уже выплаченную им на погашение кредита в ПАО Сбербанк сумму - 98 700 рублей за 12 месяцев на ООО «Старт-Инвест»; - взыскать с Банка в его пользу 98 700 рублей за выплаченные Банку платежи по кредиту за период с 29 декабря 2019 года по 29 декабря 2020 года, и далее по 8 225 рублей за каждый полный месяц начиная с 30 декабря 2020 года до дня решения суда, и за неполный месяц в сумме рассчитанной от 30 числа предыдущего месяца до дня решения суда, пропорционально от суммы 8 225 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ истца Макарова Евгения Валерьевича от иска к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, в части требований: - считать достигнутым соглашение между ПАО Сбербанк и Макаровым Е.В. о переводе долга с Макарова Е.В. Перед ПАО Сбербанк на ООО «Старт-Инвест»; - обязать ПАО Сбербанк совершить перевод долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (оставшаяся сумма основного долга и проценты по ней) в полном объеме в размере 233 847 рублей 40 копеек, а также уже выплаченную им на погашение кредита в ПАО Сбербанк сумму - 98 700 рублей за 12 месяцев на ООО «Старт-Инвест»; - взыскать с Банка в его пользу 98 700 рублей за выплаченные Банку платежи по кредиту за период с 29 декабря 2019 года по 29 декабря 2020 года, и далее по 8 225 рублей за каждый полный месяц начиная с 30 декабря 2020 года до дня решения суда, и за неполный месяц в сумме рассчитанной от           30 числа предыдущего месяца до дня решения суда, пропорционально от 8 225 рублей и прекратить производство в данной части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том                        же предмете (тем же требованиям) и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.

          Судья:                                                                  Н.А. Колбинова