Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015 ~ М-50/2015 от 28.01.2015

дело № 2-133/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61896 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № (договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № (договор 1). Договор № был заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются необъемлемой частью заявления и договора 1. В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по расчетной карете, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «<данные изъяты>» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства и передал заемщику расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на сумму № рублей на ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (договор 2), которому был присвоен № №. Договор 2 был заключен в офертно-акцептной форме. В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору 2, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - НБ «<данные изъяты>» (ОАО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

С согласия истца, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ НБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Оба договора были заключены в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

При заключении договора ФИО2 получила расчетную карту (карту № 2) со сроком её действия <данные изъяты> месяцев. Согласно пункту 4.2 заявления ФИО4 просила сообщить ей сумму первоначального лимита разрешенного овердрафта, установленного по договору о Карте 2 одним из способов указанных в заявлении. Размер лимита разрешенного овердрафта для ФИО2 составил <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых. Порядок погашения кредита был определен в заявлении заемщика, где она обязалась производить погашение путем уплаты минимальной суммы, установленной Тарифами банка, на протяжении <данные изъяты> месяцев, при этом последний платеж будет равен сумме остатка задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, рассчитанных на дату оплаты последнего платежа включительно.

В соответствии с <данные изъяты> Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по спецкартсчету (СКС), проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. При этом под операциями понимается безналичный платеж (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС и безналичный перевод денежных средств с Карты посредством TRUST ONLINE.

Согласно <данные изъяты> Условий, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в Тарифах ставки процентов отличной от годовой - годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.

Исходя из представленного истцом расчета, выписки по счету № ФИО2, воспользовавшись денежными средствами по предоставленной ей расчетной карте, не исполняла обязанность по внесению платежей по кредиту, что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №, из которых № - сумма задолженности по основному долгу; № - проценты за пользование кредитом.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования банка заявлены к ответчику правомерно и взыскивает образовавшуюся задолженность по кредитному договору, поскольку доказательств исполнения своих обязательств перед банком, ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 2056 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере №, в состав которой входит сумма задолженности в размере №; проценты за пользование кредитом в размере №

Взыскать в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) возврат госпошлины с ФИО2 в размере №

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2015 года.