Решение по делу № 2-2870/2014 ~ м-2576/2014 от 01.09.2014

дело № 2-2870/143

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Маркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2Ю, в котором просит взыскать с ответчика 403272 руб. 16 коп., из которых: 379520 руб. 52 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 23148 руб. 56 коп. – штрафные проценты, 603 руб. 08 коп. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <дата> года выпуска, цвет белый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 435850 руб., а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11232 руб. 72 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> от ФИО2 в ЗАО «<данные изъяты>» поступило заявление («Оферта») на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, на основании которого <дата> был заключен договор о предоставлении ФИО3 между истцом и ответчиком и предоставлении банком кредита для оплаты части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «<данные изъяты>» указанного выше автомобиля марки <данные изъяты>, на следующих условиях: сумма кредита 544707 руб. 14 коп., срок до <дата> г., процентная ставка в размере 14,5 % годовых, ежемесячные платежи в размере 18750 руб., неустойка 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита стороны заключили договор о залоге, в соответствии с которым банк принял в залог вышеуказанный автомобиль.

Истец выполнил, возложенные на него обязательства, однако, ответчик, начиная с <дата> г., перестал осуществлять платежи в счет выполнения кредитных обязательств, в связи с чем и образовалась истребуемая задолженность.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. №). Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> ФИО2 получила в ЗАО «<данные изъяты>» кредит на сумму 544707 руб. 14 коп. на срок до <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых, для приобретения у ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <дата> года выпуска, цвет белый, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. №).

Согласно п. 8 заявления на заключение кредитного договора, договор счета является заключенным в дату акцепта Банком предложения, содержащегося в заявлении, при этом акцептом со стороны Банка является открытие на имя заемщика текущего счета в рублях.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, в соответствии с которой <дата> сумма кредита в размере 544707 руб. 14 коп. была зачислена на счет ФИО2

В соответствии с п.п. 5, 8.4 Заявления, <дата> автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <дата> года выпуска, цвет белый, был принят Банком в залог путем составления письма-извещения (л.д. №).

Как усматривается из материалов дела, заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору, а именно после <дата> выплаты по кредиту не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. №).

Из материалов дела видно, что истец направлял ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по указанному выше кредитному договору (л.д. №).

Сумма долга ответчика ФИО2 на <дата> составляет 403272 руб. 16 коп., из которых: 379520 руб. 52 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 23148 руб. 56 коп. – штрафные проценты; 603 руб. 08 коп. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется (л.д. №). Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии с договором залога от <дата> ответчик ФИО2, в обеспечение кредитного договора передала в залог ЗАО «<данные изъяты>» транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <дата> года выпуска, цвет белый (л.д. №).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Следовательно, при неисполнении кредитного договора от <дата> г., истец имеет право требовать обратить взыскание неуплаченных сумм на заложенное имущество.

Начальная продажная цена заложенного имущества на торгах определена истцом в размере 435850 руб., из расчета 751466 руб. (стоимость нового автомобиля) х 0,58 (коэффициент остаточной стоимости автомобиля в <дата>.).

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание по кредитному договору на предмет залога – на заложенное имущество по Договору купли-продажи автотранспортного средства от <дата> (л.д. №), принадлежащего ФИО2 на праве собственности (л.д. №), а именно: транспортное средство <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, мощность двигателя л.с. (кВт) – <данные изъяты>), рабочий объем двигателя №, <дата> года выпуска, цвет белый, путем проведения торгов в форме аукциона, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 435850 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11232 руб. 72 коп. (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженки с/х <адрес>а <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 403272 (четыреста три тысячи двести семьдесят два) руб. 16 коп., из которых: 379520 руб. 52 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 23148 руб. 56 коп. – штрафные проценты; 603 руб. 08 коп. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В счет погашения задолженности ФИО2 перед Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» по кредитному договору от <дата> обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 транспортное средство марки <данные изъяты>, кузов № №, двигатель №, мощность двигателя л.с. (кВт) – №), рабочий объем двигателя №, <дата> года выпуска, цвет белый, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 435850 (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11232 (одиннадцать тысяч двести тридцать два) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>