Определение по делу № 2-350/2017 (2-4857/2016;) ~ М-3843/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-350/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2017 года                         гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                              Хибаковой Л.В.

при секретаре                                                                              Воробьевой Т.В.

с участием представителя ответчика                     Груша И.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова ФИО5 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

                                             У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об уважительности неявки, суд не известил.

Представитель истца – ФИО4 ходатайствовал об отложении дела в связи с занятостью в Арбитражном Суде.

В связи с неявкой истца, его представителя дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель истца – ФИО4 вторично ходатайствовал об отложении дела в связи с занятостью в Арбитражном Суде.

Представитель ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, полагает возможным оставить заявление истца без рассмотрения

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, занятость представителя не является уважительной причиной, в связи с заблаговременным извещением стороны, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, что согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                      Л.В. Хибакова