№ 4/7-5/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Сортавала 25 февраля 2015 года
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,
с участием прокурора Катаева О.С.,
осужденного Демского А.И.,
начальника филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Хрычёва А.Н.,
при секретаре Балуевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Демского А.И. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Демский А.И.. обратился в Сортавальский городской суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии судимости. В ходатайстве указано, что он был осужден <Дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Приговором суда на него возложена дополнительные обязанности – проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. В период испытательного срока нарушений условий отбывания условного осуждения он не допускал, предупреждений (взысканий) со стороны УИИ г. Сортавала не имеет, к административной ответственности не привлекался. Он неофициально работает в <Данные изъяты> в должности изготовителя металлических сит, работает сменно, трудовую дисциплину не нарушает. В настоящее время он отбыл большую часть установленного судом испытательного срока.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство не поддержал, просил его не рассматривать, производство по ходатайству прекратить, так как вчера его задержали на улице в состоянии алкогольного опьянения, ночь он провел в полиции.
Начальник филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Х. и прокурор Катаев О.С. в судебном заседании в связи с отказом осужденного от своего ходатайства, просили производство по ходатайству прекратить.
Судья, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. На основании ст. 396, п. 7 ст. 397 и по смыслу п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказания, либо по ходатайству осужденного. В судебном заседании осужденный свое ходатайство не поддержал, просил его не рассматривать. Учитывая изложенное и отсутствие представления органа, исполняющего наказания суд приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения в порядке исполнения приговора. При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Демского А.И. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток.
Судья Г.Г. Серебряков