Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2019 ~ М-825/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1962/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания              Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Лохматова Ивана Алексеевича к АО «Одинцовская теплосеть» о признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры № по адресу: АДРЕС. Истцу начислена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую он считает необоснованной.

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Лохматов И.А. является собственником квартиры № по адресу: АДРЕС

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из представленной истории начислений усматривается, что истцу начислены платежи за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2015 года по ноябрь 2018 года на общую сумму 22155,31 руб. (л.д.65). Начисления произведены ответчиком к учетом показаний приборов учета за воду.

Истцом произведена оплата на общую сумму 131447,23 рублей, что подтверждается выпиской АО «Одинцовская теплосеть» по лицевому счету истца. Оплата отражена ответчиком с учетом периода поступления платежей.

Представленные истцом платежные документы также подтверждают оплату на указанную сумму.

Таким образом, у истца имеется задолженность перед ответчиком в размере 90662,65 рубля.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Кроме того, само по себе установление наличие или отсутствие задолженности на конкретную дату, как просит истец, не влечет восстановление каких-либо прав истца. Следовательно, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. При несогласии с начислениями, произведенными ответчиком, истец вправе требовать произвести перерасчет, а в случае отказа в таком перерасчете, обратиться в суд с иском об обязании произвести перерасчет.

В силу ст. 151 (абзац первый) ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истца суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

Судебные расходы исходя из положений ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лохматова Ивана Алексеевича к АО «Одинцовская теплосеть» о признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   К.А. Москвин