Решение по делу № 2-937/2017 ~ М-695/2017 от 10.03.2017

Гр.дело2-192 «С»\17г


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2017г Коломенский городской суд МО в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 к ФИО6 о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский городской суд, просит признать отказ ФИО6, выраженный в письме Управления имущества и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ з в предоставлении ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в общую долевую собственность за плату земельного участка с кадастровым номером площадью 924кв.м., расположенного по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать ФИО6 заключить с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 договор купли-продажи в общую долевую собственность (ФИО2 – 4/7 доли в праве, ФИО3 – 1/7 долю в праве, ФИО4 – 1/7 долю в праве, ФИО5 – 1/7 долю в праве) земельного участка с кадастровым номером площадью 924кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по цене выкупа в размере <данные изъяты>

Истцы в судебное заседание не явились. О дате слушания были извещены надлежащим образом. Направили суду ходатайства о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истцов.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 иск поддержал и пояснил, что истцы являются сособственниками части жилого дома (доля в праве: ФИО2 – 18/98, ФИО3 – 10/147, ФИО4 – 10/147, ФИО5 – 10/147), общей площадью 253,5 кв.м. (на кад. учете – 259,4 кв.м.), инв. , лит. А-А5, а, Г1, Г3-Г5, У1, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшимися сособственниками жилого дома являются третьи лица по настоящему иску. Вышеуказанный жилой дом, 1940 года постройки, по факту разделен на четыре самостоятельные части: помещение площадью 105,4 кв.м. (собственники – ФИО7, ФИО8, ФИО9), помещение площадью 44,9 кв.м. (собственник – ФИО10), помещение площадью 50,0 кв.м. (собственник – ФИО2), помещение площадью 59,1 кв.м. (собственники – ФИО3 ФИО4, ФИО5).Все четыре части дома полностью изолированы друг от друга и являются самостоятельными жилыми помещениями, с отдельными входами, кухнями, санузлами, в каждом жилом помещении проведены свои коммуникации (электричество, водопровод, газ). АОГВ и газовые плиты установлены в каждом помещении. Ситуационный план, приведенный в техническом паспорте БТИ, отображает нахождение указанного жилого дома на двух смежных земельных участках, разделенных между собой забором. Смежная граница проходит, в том числе, через жилой дом (лит. А), по капитальной разделяющей стене. Так смежная граница делит жилой дом на две половины. Левая половина дома, включающая в себя жилые помещения №,2, расположена на одном земельном участке, правая половина дома, включающая в себя жилые помещения №,4, расположена на другом земельном участке. В соответствии с указанным ситуационным планом, на сегодняшний день, юридически, при доме существуют два самостоятельных земельных участка со своими отдельными подходами и подъездами:

- земельный участок с кадастровым номером (ранее учтенный, внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ), площадью 1029 кв.м., с разрешенным использованием: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером (внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ), площадью 924 кв.м., с разрешенным использованием: для индивидуальный жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, . Земельный участок с кад. площадью 1029 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности третьим лицам (ФИО7 – 2/7 доли в праве, ФИО8 – 2/7 доли в праве, ФИО9 – 1/7 доля в праве, ФИО10 – 2/7 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Данный земельный участок сформирован под частью жилого дома,в которую входят помещения ,2. Земельный участок с кад. площадью 924 кв.м., входит в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена, согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также данным из публичной кадастровой карты, сведения о правах отсутствуют. Данный земельный участок сформирован под частью жилого дома, в которую входят помещения ,4.

В ДД.ММ.ГГГГ, с целью оформления самостоятельного земельного участка под своими помещениями жилого дома (помещения ,4), истцами были заказаны и оплачены кадастровые работы по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кад. .

На основании норм ЗК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мы совместно обратились в ФИО6 с заявлением о предоставлении земельного участка с кад. в собственность за плату без проведения торгов, мотивируя свое заявление тем, что на испрашиваемом земельном участке расположена часть жилого дома, а именно помещения №,4, принадлежащие им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дала нам отказ (письмо з) в предоставлении земельного участка с кад. в собственность за плату, мотивируя это тем, что Земельный кодекс (ст. 39.20) не предусматривает исключительного права приобретения земельного участка собственнику доли объекта недвижимости (до выдела ее в натуре), частью объекта недвижимости (не выделенной в натуре), а также что для приобретения данного земельного участка необходимо совместное обращение всех собственников жилого дома (включая третьих лиц по делу). Считает отказ незаконным, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование своей позиции ссылается на нормы ЗК РФ, ст.8,12 ГК РФ.

Ответчик ФИО6 и 3-и лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся ответчика и 3-их лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату

В соответствии со ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.9-11 настоящего Кодекса

В соответствии с п.2 ст.39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них, в случаях, предусмотренных ст.39.20 Настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.39.20 ЗК РФ указано, что если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участок в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками части жилого дома (доля в праве: ФИО2 – 18/98, ФИО3 – 10/147, ФИО4 – 10/147, ФИО5 – 10/147), общей площадью 253,5 кв.м. (на кад. учете – 259,4 кв.м.), инв. , лит. А-А5, а, Г1, Г3-Г5, У1, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшимися сособственниками жилого дома являются третьи лица по настоящему иску.

Порядок пользования домом <адрес> сложился. Обе части указанного дома сторон капитально изолированы друг от друга и являются самостоятельными жилыми помещениями.

Согласно сведениям ситуационного плана, указанный жилой дом находится на двух смежных земельных участках, разделенных между собой забором. Смежная граница проходит, в том числе, через жилой дом (лит. А), по капитальной разделяющей стене. Так смежная граница делит жилой дом на две половины. Левая половина дома, включающая в себя жилые помещения №,2, расположена на одном земельном участке, правая половина дома, включающая в себя жилые помещения №,4, расположена на другом земельном участке. В соответствии с указанным ситуационным планом, на сегодняшний день, юридически, при доме существуют два самостоятельных земельных участка со своими отдельными подходами и подъездами:

- земельный участок с кадастровым номером (ранее учтенный, внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ), площадью 1029 кв.м., с разрешенным использованием: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером (внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ), площадью 924 кв.м., с разрешенным использованием: для индивидуальный жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, . Земельный участок с кад. площадью 1029 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности третьим лицам (ФИО7 – 2/7 доли в праве, ФИО8 – 2/7 доли в праве, ФИО9 – 1/7 доля в праве, ФИО10 – 2/7 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Данный земельный участок сформирован под частью жилого дома,в которую входят помещения ,2. Земельный участок с кад. площадью 924 кв.м., входит в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена, согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также данным из публичной кадастровой карты, сведения о правах отсутствуют. Данный земельный участок сформирован под частью жилого дома, в которую входят помещения ,4.

В ДД.ММ.ГГГГ, с целью оформления самостоятельного земельного участка под своими помещениями жилого дома (помещения ,4), истцами были заказаны и оплачены кадастровые работы по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кад. .

ДД.ММ.ГГГГ мы совместно обратились в ФИО6 с заявлением о предоставлении земельного участка с кад. в собственность за плату без проведения торгов, мотивируя свое заявление тем, что на испрашиваемом земельном участке расположена часть жилого дома, а именно помещения №,4, принадлежащие им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице Управления имущества и земельных отношений отказало истцам в выкупе спорного земельного участка, мотивируя тем, что ЗК РФ не предусматривает исключительного права приобретения земельного участка собственнику доли объекта недвижимости до выдела его в натуре.

Суд полагает данный отказ ФИО6 незаконным. Отказывая истцу в удовлетворении его требований ответчик сослался на ЗК РФ без ссылки на конкретную норму права.

В судебном заседании установлено, что на спорном земельном участке находится доли дома истцов. Следовательно, они имеют исключительное право на приобретение за плату спорного земельного участка.

Оснований для отказа в силу ст. 39.16 ЗК РФ суд для отказа в требованиях истца не усматривает. Основания, которое положено в основу отказа ответчика истцам, ст.39.16 ЗК РФ не содержит.

Сособственники дома ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 имеют в собственности смежный земельный участок с кадастровым ввиду этого, претендовать на второй (спорный) земельный участок при <адрес>, не может.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет - признает отказ ФИО6 в предоставлении земельного участка истцам необоснованным и обязывает ФИО6 заключить с истцами договор купли-продажи земельного участка по цене выкупа. Постановление Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает установление цены отчуждаемого земельного участка в размере 3% от его кадастровой стоимости. Что составит <данные изъяты>

Поэтому суд полагает необходимым указать в решении суда цену спорного земельного участка при отчуждении истцам <данные изъяты>

В силу п.5 ст.39.17 ЗК РФ ответчик обязан заключить данный договор в срок не более 30 дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка. Поэтому суд обязывает ФИО6 заключить договор купли-продажи с истцами спорного земельного участка в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать отказ ФИО6, выраженный в письме Управления имущества и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ з в предоставлении ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в общую долевую собственность за плату земельного участка с кадастровым номером площадью 924кв.м., расположенного по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать ФИО6 в срок не более чем тридцать календарных дней с момента вступления в законную силу заключить с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 договор купли-продажи в общую долевую собственность (ФИО2 – 4/7 доли праве, ФИО3 – 1/7 долю в праве, ФИО4 – 1/7 долю в праве, ФИО5 – 1/7 долю в праве) земельного участка с кадастровым номером площадью 924кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по цене выкупа в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-937/2017 ~ М-695/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ядыкина Елена Ивановна
Гришина Марина Юрьевна
Информация скрыта
Гришин Юрий Вадимович
Ответчики
Администрация г/о Коломна
Другие
Гаврюшин Илья Сергеевич
Михайлова Татьяна Ивановна
Кузнецова Наталья Алексеевна
Сергеева Елена Юрьевна
Яковлева Ольга Алексеевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Дивяшова О.В.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017Дело оформлено
26.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее