Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2011 ~ М-2026/2011 от 16.06.2011

дело 2-2270/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года                                                 город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием:

истца Коротковой В.Ю.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Коротковой В.Ю.    к ФГКЭУ «192 КЭЧ района», КУИ г.Серпухова, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом    о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

установил:

           Истец Короткова В.Ю. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем квартиры <номер> в <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения, выданного 192 КЭЧ района <дата> Указанная квартира была предоставлена ей и ее семье. Данная квартир является федеральной собственностью. Вместе с ней в квартире проживают члены ее семьи: две дочери Горюнова М.И. и Белова Н.И. <дата> она обратилась в 192 КЭЧ района с заявлением о бесплатной передаче в частную собственность квартиры, занимаемой ее семьей на условиях договора социального найма. Однако, в передаче в частную собственность квартиры, ей было отказано по тем основаниям, что право оперативного управления в органе обязательной государственной регистрации на данный объект к ФГКЭУ 192 КЭЧ района, Министерства обороны РФ не зарегистрировано. Таким образом, истица не имеет возможности воспользоваться своим законным правом приватизации указанного жилого помещения и получения его в собственность.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ФГКЭУ «192 КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Коротковой В.Ю. согласен (л.д.29).

Представитель ответчика – КУИ г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Коротковой В.Ю. (л.д.27).

Третьи лица Горюнова М.И. и Белова Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.32,33).

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав истцу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

         Материалами дела установлено, что спорной является квартира <номер> в <адрес>

    Как усматривается из договора <номер> социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между 192 КЭЧ района и Горюновой М.И., Горюновой М.И. и членам ее семьи: сыну – Г., матери – Коротковой В.Ю., сестре – К., было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем (л.д.19-23).

    Как видно из выписки из домовой книги, в квартире <номер> <адрес>, зарегистрированы: Горюнова М.И, Г., Короткова В.Ю., Белова Н.И. (л.д.11).

На спорную квартиру имеется технический паспорт, согласно которого право собственности на квартиру <номер> <адрес>, не зарегистрировано (л.д.15-18).

Как усматривается из материалов дела, <дата> Короткова В.Ю. обратилась в ФГ КЭУ 192 КЭЧ района с заявлением об оформлении документов на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5).

<дата> ФГ КЭУ 192 КЭЧ района в ответ на заявление Коротковой В.Ю. был дан ответ, в котором указано, что ФГ КЭУ «192 КЭЧ района» Минобороны РФ в настоящее время не может передать ей в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право оперативного управления в органе обязательной государственной регистрации на данный объект у ФГКЭУ «192 КЭЧ района» Минобороны России не зарегистрировано (л.д.6).

Как видно из материалов дела, Короткова В.Ю. право на приватизацию жилья не использовала (л.д.9,10).

В материалах дела представлены заявления (согласие) от <дата> от Беловой Н.И. и Горюновой М.И. о том, что они дают согласие и не возражают против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Коротковой В.Ю. (л.д.7,8).

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира <номер> в <адрес>, предоставлено Горюновой М.И. и членам её семьи в установленном законом порядке.

Из–за уклонения регистрации права собственности ответчика на спорный объект, истица в свою очередь не может реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как права истицы не могут быть нарушены из-за допущенных упущений со стороны ответчиков.

В соответствии со ст.9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 N 55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истица изъявила желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовала свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истицы к ФГКЭУ «192 КЭЧ района» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

         Иск Коротковой В.Ю.    к    КУИ г.Серпухова, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом    о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, должен    быть оставлен    без удовлетворения,     поскольку указанные ответчики являются ненадлежащими    и прав истца не нарушали.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск       Коротковой В.Ю.    к ФГКЭУ «192 КЭЧ района»     о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

          Признать    за     Коротковой В.Ю.      право    собственности      на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.    Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и    для внесения соответствующих    изменений    в ЕГРП.

          Иск Коротковой В.Ю.    к    КУИ г.Серпухова, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом    о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, ОСТАВИТЬ БЕЗ    УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий                                         Коляда В.А.

2-2270/2011 ~ М-2026/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Короткова Валентина Юрьевна
Ответчики
192 КЭЧ района
КУИ г.Серпухов
Федеральное агенство по управлению Госимуществом г.Москва
Другие
Белова Надежда Ивановна
Горюнова Мария Ивановна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
16.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2011Передача материалов судье
21.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2011Подготовка дела (собеседование)
14.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2011Судебное заседание
27.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2011Дело оформлено
09.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее