Решение по делу № 2-630/2020 ~ М-541/2020 от 18.06.2020

дело № 2-630/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай     21 июля 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием истца Дмитриевой Е.Е.,

представителя ответчика МУП «Сибайводоканал» Бабушкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ЕЕ к МУП «Сибайводоканал» о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева ЕЕ обратилась в суд с иском к МУП «Сибайводоканал» о перерасчете коммунальных платежей, мотивируя тем, что истец является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и МУП «Сибайводоканал» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Сибайводоканал» прислало уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок поверки водомера (счетчик ХВС), находящегося в помещении. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Метрологическую службу «МЦСМ» для проведения очередной поверки счетчика ХВС в соответствии с требованиями прохождения данной процедуры. Поверка была произведена специалистом данной службы, о чем имеется соответствующее свидетельство о поверке №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ (счетчик воды: СГВ - 15, ХВ, заводской №). Срок действия данного свидетельства до ДД.ММ.ГГГГ. Данная служба имеет аттестат аккредитации №№. В тот же день копии свидетельства о поверке были предоставлены в МУП «Сибайводоканал». При передаче документов свидетельствующих о результатах поверки представитель МУП «Сибайводоканал» заявил о необходимости приобрести новый счетчик, и только в МУП «Сибайводоканал». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, данная организация начала выставлять нулевые счета за услугу ХВС, несмотря на то, что ею регулярно подавались показания приборов учета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал выставлять счета за ХВС по средним нормативам. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей вручили письмо МУП «Сибайводоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что в ее помещении водопотребление осуществляется без прибора учета. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес МУП «Сибайводоканал» истцом было направлено претензионное письмо о том, что счетчик находится в исправном состоянии, проведена соответствующая процедура поверки аккредитованной организацией. Истцом было выдвинуто требование о том, чтобы организация перестала безосновательно требовать заменить счетчик и не игнорировала ежемесячные данные по показаниям счетчика, а так же начала выставлять счета в соответствии с этими показаниями. На ее претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответа получено не было. С того времени МУП «Сибайводоканал» безосновательно перестал выставлять счета даже по средним нормативам. Так как не было счетов от организации, истец была вынуждена в добровольном порядке вносить регулярные фиксированные платежи в размере примерно 300 руб. за услугу ХВС. С момента подачи жалоб в соответствующие органы, и по сей день ответчик выставляет счета по средним нормативам. С ДД.ММ.ГГГГ данное помещение не функционирует и потребление воды вовсе не осуществляется. Считает требование ответчика о замене и обязательной покупке именно у МУП «Сибайводоканал» нового счётчика она расценивает как вымогательство денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением истец обратилась в прокуратуру г.Сибай РБ, но её заявление было отписано различным ведомствам, которые по существу поставленных вопросов конкретного ответа не дали, а лишь посоветовали обратиться в суд.

Дмитриева ЕЕ просит обязать МУП «Сибайводоканал» произвести перерасчет коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по предоставленным истцом показаниям индивидуального счетчика учета холодной воды, помещения по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по сегодняшний день; взыскать с МУП «Сибайводоканал» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Дмитриева ЕЕ свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Представители ответчика МУП «Сибайводоканал» Бабушкин ОА, действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что произведя поверку, истец не обратился с заявлением на его ввод в эксплуатацию. Истец не представил доказательств об обращении с заявкой в МУП «Сибайводоканал» о приеме прибора в эксплуатацию. Им поступила претензия, по которому они вышли на адрес ДД.ММ.ГГГГ для осмотра прибора. В ходе осмотра было обнаружено нарушение по монтажу прибора, не были выполнены требования паспорта прибора учета. Они не требуют установки нового прибора учета. Прибор учета надлежаще не введен в эксплуатацию, в связи с чем показания не могут приниматься.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дмитриева ЕЕ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Сибайводоканал» и Дмитриева ЕЕ заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Сторонами не оспаривается, подтверждается, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения марки СГВ-15, заводской №.

МУП «Сибайводоканал» направило в адрес Дмитриева ЕЕ уведомление за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, где указало, что ДД.ММ.ГГГГ на ее объекте истекает срок госповерки водомера, просят привести водомерный узел в соответствие.

Дмитриева ЕЕ с привлечением Метрологической службы «МЦСМ» ДД.ММ.ГГГГ провела поверку счетчика воды СГВ-15, заводской №, о чем ей выдано свидетельство о поверке № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «Сибайводоканал» направило в адрес Дмитриева ЕЕ письмо за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что на ее объекте водопотребление осуществляется без прибора учета воды. При отсутствии прибора учета, допущенного к эксплуатации, коммерческий учета будет вестись расчетным способом.

Дмитриева ЕЕ в адрес МУП «Сибайводоканал» направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что проведена поверка счетчика, ею ежемесячно передаются показания прибора учета, которые игнорируются. Требует выставить счета согласно предоставленным показаниям.

ДД.ММ.ГГГГ представителем МУП «Сибайводоканал» составлен акт проверки, согласно которому по адресу: <адрес>, были проверены индивидуальные приборы учета, в том числе СГВ-15, заводской №. В результате проверки и осмотра выявлено, что данный прибор учета не принят на коммерческий учет, т.к. не выполнен п.6.3 паспорта «Требования по прямым участкам».

В связи с этим, на претензионное письмо истца ответчиком МУП «Сибайводоканал» дан ответ за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ контролером была проведена проверка прибора учета на предмет принятия на коммерчески учет. После проверки выявлено, что прибор учета СГВ-15, заводской №, не может быть принят на коммерческий учет, т.к. не выполнены п.6.3 паспорта счетчика холодной и горячей воды.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ).

В связи с этим, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Согласно подп. «д» п.81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из подп.«д» п.34 правил следует, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п.81 Правил).

Из этого же п.81 Правил следует, что ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Между тем, в нарушение указанных положений, истец Дмитриева ЕЕ, проведя поверку счетчика ДД.ММ.ГГГГ, не подала в МУП «Сибайводоканал» заявку на ввод прибора учета в эксплуатацию.

Доказательств подачи такой заявки, не имеется, истец на это также не ссылается.

Следовательно, МУП «Сибайводоканал» обоснованно не принимало показания, которые истец предоставляла после поверки прибора учета.

О проведении поверки прибора учета Дмитриева ЕЕ сообщила МУП «Сибайводоканал» в своем претензионном письме от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем МУП «Сибайводоканал» проверен прибор учета, однако выявлено, что не выполнен п.6.3 паспорта «Требования по прямым участкам».

Согласно подп.«б» п. 81(4) Правил, в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета.

Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию (п.81(5) Правил).

В соответствии с п. 6.3 руководства по эксплуатации прибора СХВ-15 указано: "При монтаже счетчика необходимо соблюдать требования по прямым участкам трубопровода удовлетворены длиной штатных штуцеров, входящих в комплект поставки счетчика. При их отсутствии прямой участок до и после счетчика должен быть не менее 2Ду", т.е. достаточным при монтаже приборов учета воды является соблюдение прямолинейных участков до и после прибора равных 3 см.

Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, прибор учета не был принят на коммерческий учет, т.к. не выполнен п.6.3 паспорта «Требования по прямым участкам».

Тем самым судом установлено, что МУП «Сибайводоканал» каких-либо требований о приобретении прибора учета у ответчика не заявлял.

Прибор учета, установленный в помещении истца, не был введен в эксплуатацию в связи с тем, что прибора учета был установлен не в соответствие технической документацией.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными действия ответчика МУП «Сибайводоканал» по непринятию показаний прибор учета.

Достоверных доказательств того, что коммунальные платежи начислены ответчиком неверное, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Дмитриева ЕЕ к МУП «Сибайводоканал» о перерасчете коммунальных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.