Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2016 ~ М-481/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-537/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач                                    06 июля 2016 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Гущиной <данные изъяты>, Милютиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО НКБ «Радиотехбанк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. задолженности по договору о предоставлении кредита № от 26.06.2013 г. в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу за период с 19.05.2016г. до дня вынесения решения, о расторжении договора № о предоставлении кредита от 26.06.2013г. с даты вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что 26.06.2013 г. ОАО НКБ «Радиотехбанк» (далее – Банк) заключило с Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. договор о предоставлении кредита №. В соответствии с указанным договором заемщикам был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 20 % годовых со сроком погашения до 25.06.2018г. Сумма предоставленного кредита была перечислена заемщику на его счет, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита от 26.06.2013г.

По условиям кредитного договора заемщики должны был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начиная с 02.03.2015г. заемщики стали допускать просрочку платежей по основному долгу и процентам. С декабря 2015 заемщики перестали вносить платежи по кредиту и на сегодняшний день имеют непогашенную задолженность по уплате основного долга и процентов по основному долгу.

20.05.2016г. банк направлял в адрес заемщиков претензии с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в течение десяти календарных дней с момента отправки письма. В предусмотренный претензией срок заемщики не исполнили требования банка и не направили ответ на претензию, что свидетельствует об его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 18.05.2016 г. задолженность Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» составляет: по возврату суммы основного долга – <данные изъяты>; по возврату суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>; по уплате процентов по основному долгу – <данные изъяты>; по уплате процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с пп. 4.1.2. кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за каждый день просрочки. Неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>. Общая сумма задолженности Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. перед ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» в рамках кредитного договора составляет <данные изъяты>.

Представитель ПАО НКБ «Радиотехбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчики Гущина С.Л., Милютина Т.А. были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению Распоряжение своими правами является одни из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. с другой стороны, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, по условиям которого заемщикам был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок с 26.06.2013 г. по 25.06.2018 г. под 20 % годовых, что подтверждается копией указанного договора (л.д. 18-21).

В соответствии с условиями кредитного договора Гущина С.Л., Милютина Т.А. обязались ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 22-23).

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 58 ГК РФ открытое акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» было преобразовано в публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк», следовательно, права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п. 3.4.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, использования кредита по нецелевому назначению.

В соответствии с п 3.1.7 кредитного договора заемщик обязуется возместить банку все расходы и убытки (включая упущенную выгоду и убытки из-за недостатка финансовых средств), которые он понес в связи с неисполнениями заемщиками обязательств по настоящему договору, расходы, связанные с защитой банком своих прав, включая оплату государственной пошлины, транспортные, почтовые, и иные расходы.

В соответствии с п 4.1.5 кредитного договора заемщики несут перед банком солидарную ответственность за исполнение своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного расчета задолженности по указанному договору, Гущина С.Л., Милютина Т.А. неоднократно нарушали обязанность по возврату займа, с декабря 2015 г. погашение кредита не производят (л.д. 31-35).

20 мая 2016 г. Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. по месту регистрации были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена (л.д. 8-12).

По состоянию на 18.05.2016 г. задолженность Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» составляет: по возврату суммы основного долга – <данные изъяты>; по возврату суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>; по уплате процентов по основному долгу – <данные изъяты>; по уплате процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.1.2. кредитного договора заемщики несут ответственность за просрочку возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в виде неуплаты неустойки в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующий на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за каждый день просрочки. При исчислении просрочки в расчет принимаются также начисленные на день возврата кредита проценты за пользованием кредитом.

Согласно расчету неустойка по просроченному основному долгу составляет – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> Общая сумма задолженности ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>

Проценты за пользованием кредитом в размере 20 % годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу за период с 19.05.2016 г. по день вынесения решения суда, т.е. по 06.07.2016 г. составляют: <данные изъяты> * 20 % / 365 дн. * 48 дн. = <данные изъяты>

Доказательств возврата истцу предоставленного кредита, уплаты процентов по кредиту, неустойки ответчиками не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчики не оспорили, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчиков не соответствующей кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Как следует из материалов дела, ответчиками Гущиной С.Л., Милютиной Т.А. неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов, т.е. Гущина С.Л., Милютина Т.А. существенно нарушили принятые на себя по кредитному договору обязательства, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и составляют <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 450, 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества некоммерческого кредитного банка «Радиотехбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гущиной <данные изъяты>, Милютиной <данные изъяты> солидарно в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 26 июня 2013 года по состоянию на 18 мая 2016 года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гущиной <данные изъяты>, Милютиной <данные изъяты> солидарно в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» проценты за пользованием кредитом в размере 20 % годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу за период с 19 мая 2016 г. по 06 июля 2016 г. в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 26 июня 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом некоммерческий кредитный банк «Радиотехбанк» и Гущиной <данные изъяты>, Милютиной <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья ____________________________ Л.Н. Черновская