Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2021 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Лицовой С.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Царькову А. А. о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту определения - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Царькову А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту определения - ДТП) с участием транспортных средств Мазда государственный регистрационный знак № под управлением Лобановой О.А. и Ниссан государственный регистрационный знак № под управлением Царькова А.А. Вина участников в ДТП не установлена и является обоюдной. Согласно п. 2 ст. 1081 ГК РФ при невозможности определения степени вины доли признаются равными. Транспортное средство Мазда государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №. Страховщик признал событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере 280308,56 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика Царькова А.А. по договора ОСАГО на момент ДТП застрахован не был. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, то есть к ответчику. На основании изложенного САО «ВСК» просило взыскать с Царькова А.А. сумму убытков в размере 140154,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4003,09 руб.
Представитель истца, ответчик, а также третье лицо Лобанова О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. Представитель ответчика Большаков В.И. не был допущен для участия в судебном заседании по причине ненадлежащим образом оформленной доверенности.
Суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в отсутствие неявивишихся лиц.
Изучив материалы дела, имеющие отношение к вопросу о территориальной подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, если ответчиком является организация.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно сведениям, содержащимся в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Царьков А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается соответствующей отметкой в паспорте ответчика <данные изъяты> Регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> Царьков А.А. не имеет.
Так как место жительства ответчика не находится на территории Октябрьского района г. Иваново, настоящее дело было принято к производству Октябрьским районным судом г. Иванова с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, в силу прямого указания закона – п.3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ – дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно – Ивановского районного суда Ивановской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 24, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Царькову А. А. о взыскании убытков в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Пророкова М.Б.