Определение по делу № 2-2939/2017 ~ М-2619/2017 от 11.10.2017

Дело № 2- 2939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 ноября 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Ердяковой М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Воронченкова А.В. к СПАО «Ингосстрах», Турнецковй Н.В. о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2017 г. истица обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП 31.07.2017 г. В обоснование иска указано, что по полису ОСАГО страховщик СПАО «Ингосстрах» не доплатил страховое возмещение, включая УТС, услуги оценщика, в общей сумме 17208 руб.; за просрочку выплаты начислена неустойка с 28.08 по 10.10.2017 г. -7571,89 руб.; нарушением прав потребителя истцу причинен моральный вред, оцененный в 500 руб. С данного ответчика также просит взыскать штраф. Вред, превышающий размер страховой выплаты, в сумме 38370 руб., расходы на его оценку просит взыскать с виновного в ДТП водителя Турнецкой Н.В.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью ответчика и нахождением его представителя в другом судебном процессе, суд отклоняет, признавая указанные причины не уважительными. Суду не представлено доказательств заболевания, препятствующего явке ответчика в суд, а невозможность участия его представителя в рассмотрении дела не является основанием для отложения.

Суд в отсутствие сторон рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав представленные материалы, суд установил следующее.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По настоящему спору установлено, что 05.10.2017 г. СПАО «Ингосстрах» в добровольном порядке выплатило потерпевшему возмещение вреда, включая величину УТС, расходы на оценку, всего в сумме 21708,84 руб., то есть на момент подачи иска по указанным требованиям к СПАО «Ингосстрах» отсутствовал спор.

Остальные имущественные требования: к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки 7571,89 руб., к Турнецкой Н.В. о возмещении вреда 38370 руб., в сумме составляют 45941,89 руб. Требования о компенсации морального вреда, не подлежащие оценке, при расчете цены иска не включаются в размер требований имущественного характера.

Таким образом, заявленные требования имущественного характера, не превышающие 50000 руб., и производные требования неимущественного характера, в целом подлежат рассмотрению мировым судьей.

Иск был принят с нарушением правил подсудности.

Учитывая письменное ходатайство истца, суд полагает направить дело в судебный участок № 1 Кировского района г. Ярославля - по месту нахождения истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воронченкова А.В. к СПАО «Ингосстрах», Турнецковй Н.В, о возмещении вреда направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун