Решение по делу № 2-1861/2019 от 01.03.2019

г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указывая, что ФИО7 и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования (далее - Правила), и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно, погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила рублей, из которых:- рублей - кредит; - рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - рублей — пени по просроченному долгу; - рублей - комиссия за колл. страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (далее - «Заявитель»/«Банк») и ФИО1 (далее - «Должник») заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее -«Правила») и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» (далее - «Тарифы»).

ФИО1 была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка , что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно условиям кредитного договора Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Заявитель на основании ч.2 ст.811 ГКРФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий Кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, Должник обязан уплатить Заявителю сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности составила рублей, из которых: рублей - сумма основного долга овердрафта (кредита); рублей - сумма плановых процентов; рублей - пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного собрания акционеров ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ФИО9

Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ФИО14 путем присоединения к нему ФИО13 стал правопреемником ФИО11 по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении ФИО15 к Банку ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ и уставом ФИО17

На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме рублей, из которых: рублей – кредит; рублей - плановые проценты за пользование кредитом; рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; рублей - пени по просроченному долгу; рублей - комиссия за колл. страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме рублей, из которых: рублей - сумма основного долга овердрафта (кредита); рублей - сумма плановых процентов, государственную пошлину в размере рублей.

В судебное заседание истец ФИО19, извещенное о времени и месте рассмотрения дела не явилось, представителя не направило, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещен, о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил и возражения на исковое заявление не представил, в связи, с чем судом определено на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Кредитным договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО20 и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования (далее - Правила), и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и ФИО1 (далее - «Должник») заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» (далее - «Тарифы»).

ФИО1 была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка , что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

В силу п. 1 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Пункт 3 данной статьи устанавливает, что по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Сведений о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств суду не представлено в связи, с чем суд при вынесении решения исходит из доказательств представленных истцом. Расчеты задолженности ответчиком не оспорены. Суд, проверив их на достоверность, приходит к выводу об их соответствии с условиями кредитных договоров

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу ФИО22 задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме рублей, из которых: рублей – кредит; рублей - плановые проценты за пользование кредитом; рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; рублей - пени по просроченному долгу; рублей - комиссия за колл. страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в общей сумме рублей, из которых: рублей - сумма основного долга овердрафта (кредита); рублей - сумма плановых процентов.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям истца, и которому при принятии иска была предоставлена отсрочка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО23 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО24 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в общей сумме рублей, из которых: рублей – кредит; рублей - плановые проценты за пользование кредитом; рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; рублей - пени по просроченному долгу; рублей - комиссия за колл. страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО25 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме рублей, из которых: рублей - сумма основного долга овердрафта (кредита); рублей - сумма плановых процентов, государственную пошлину в размере , а всего рублей копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Атаев Э.М.

Отпечатано в совещательной комнате.

2-1861/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Омаров И.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2019Передача материалов судье
04.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.05.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
09.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее