Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2015 ~ М-974/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                Дело № 2-1216/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года                                                                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                         Петровой С.А.

при секретаре                                 Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества НБ «Траст» к Парамончеву М.П., Добровольскому П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество НБ «Траст» ( далее по тексту ОАО НБ «Траст») обратилось с уточненным иском к Парамончеву М.П., Добровольскому П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.12.2010 года ОАО НБ «Траст» и Парамончев М.П.    заключили кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1500000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 24,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита с Добровольским П.И. был заключен договор поручительства от 24.12.2010, согласно которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик Парамончев М.П. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, имеет задолженность в размере 946872 руб. 78 коп., в том числе: сумма основного долга 736559 руб. 74 коп., плата за пропуск платежей 63477 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 115173 руб. 66 коп., проценты на просроченный долг 31662 руб. 38 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков Парамончева М.П., Добровольского П.И. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере 946872 руб.78 коп., расходы на оплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 12668 руб.73 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

        Ответчики Парамончев М.П., Добровольский П.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    24.12.2010 года ОАО НБ «Траст» и Парамончев М.П.     заключили кредитный договор №

     Во исполнение взятых на себя обязательств банк перечислил заемщику на счет денежные средства в сумме 1500000 руб. 00 коп. со взиманием 24,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства от 24.12.2010 с Добровольским П.И. В соответствии с п.1 договора поручительства поручитель Добровольский П.И. взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение заемщиком Парамончевым М.П. всех обязательств по кредитному договору от 24.12.2010 года.

    Ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнил, допустил просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий предоставления кредитов банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящий условий, или неисполнения ( ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Парамончев М.П. оплату по кредитному договору производил нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договору. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору составила: 946872 руб. 78 коп. в том числе: основной долг 736559 руб. 74 коп., плата за пропуск платежей 63477 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 115173 руб. 66 коп., проценты на просроченный долг 31662 руб. 38 коп.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного исковые требования открытого акционерного общества НБ «Траст» подлежат удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору в размере 946872 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12668 руб. 73 коп., в долевом порядке по 6334 руб. 36 коп. с каждого.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества НБ «Траст» к Парамончеву М.П., Добровольскому П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Парамончева М.П., Добровольского П.И. в пользу открытого акционерного общества НБ «Траст» сумму задолженности 946872 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 6334 руб. 36 коп. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                  С.А. Петрова

2-1216/2015 ~ М-974/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "Траст" ОАО
Ответчики
Добровольский П.И.
Парамончев М.П.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Петрова С. А.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015Дело оформлено
26.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее