Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 01-0250/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-250/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

08 сентября 2021 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., с участием

помощника прокурора ТиНАО адрес фио,

обвиняемого Стешенко Е.А.,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №10829 и ордер № 398,

при секретаре судебного заседания фио,

в открытом судебном разбирательстве, рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Красносельское» адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

СТЕШЕНКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ...паспортные данные, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ «Медик», д. 237, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого, а также защитника,

УСТАНОВИЛ:

Стешенко Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он (Стешенко Е.А.) 30 июня 2021 года в 12 часов 41 минуту, путем свободного доступа, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, адрес, обнаружив оставленное на не продолжительное время фио, портмоне с находящемся в нем паспортом гражданина РФ на его имя, денежными средствами в размере сумма, а также мобильным телефоном марки «Samsung» модель «SM-J710FN/DS», IMEI, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +7 9777656540, в корпусе золотистого цвета, с силиконовым прозрачным защитным чехлом, осознавая, что собственник в ближайшее время может за ним вернуться, мер по возвращению данного портмоне не предпринял, а имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного портмоне, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее фио, портмоне не представляющее материальной ценности, с находящемся в нем паспортом гражданина РФ на его имя, денежными средствами в размере сумма, а также мобильным телефоном марки «Samsung» модель «SM-J710FN/DS», IMEI, стоимость которого согласно заключения эксперта № 999з от 17.08.2021 составляет сумма, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +79777656540 (не представляющей материальной ценности), в корпусе золотистого цвета, с силиконовым прозрачным защитным чехлом, стоимость которого согласно заключения эксперта № 999з от 17.08.2021 составляет сумма, после чего, удерживания при себе похищенное, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио, значительный материальный ущерб, на общую сумму сумма.

Следователь СО МО МВД России «Красносельское» адрес фио ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Стешенко Е.А., так как Стешенко Е.А., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вред потерпевшему возместил в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ ему может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением производства по делу.

В судебное заседание следователь и потерпевший не явились, извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили суд удовлетворить ходатайство.

Стешенко Е.А. и его защитник полностью поддержали ходатайство следователя.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Стешенко Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ, к преступлению средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СТЕШЕНКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 адрес, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, освободив его от уголовной ответственности.

Установить срок оплаты судебного штрафа по 08 ноября 2021 года.

Уведомить Стешенко Е.А. о необходимости перечислить судебный штраф по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/сч 047 315 24 210), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН 775 150 50 79, КПП 775 101 001, ОКТМО 45 948 000, кор/с 401 028 105 453 700 00003, БИК 004525988, р/с 031006430000000 17300.

Разъяснить Стешенко Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. В случае уплаты судебного штрафа необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере сумма, мобильный телефон марки «Samsung», с силиконовым прозрачным защитным чехлом – оставить по принадлежности потерпевшему фио;

- видеозаписи с камер наблюдения - хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня вынесения через Троицкий районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Е. ЗАЙЦЕВ