Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2454/2016 ~ М-2383/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 июня 2016 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454/16 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Артюшину ВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «Траст» (ПАО) обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между Национальным Банком «Траст» (ОАО) ныне именуемым Национальный Банк «Траст» (ПАО) и Артюшиным В.Н. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 139 508 рублей 41 копейка на срок 48 месяцев под 29% годовых. Названный выше кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчика к «Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), а также к Тарифам названного выше банка по продукту «Дружеский КЦ». Во исполнение заключенного кредитного договора банк осуществил перечисление Артюшину В.Н. денежных средств в размере 139 508 рублей 41 копейка. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику возврата. Однако, со стороны заемщика Артюшина В.Н. имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 73 240 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 34 723 рубля 39 копеек, и сумма просроченных процентов – 38 516 рублей 61 копейка. Заемщик извещался банком о возникшей просроченной задолженности и необходимости ее погасить, однако надлежащих мер к ее погашению не принял. На основании изложенного, Национальный Банк «Траст» (ПАО) просит суд взыскать с Артюшина В.Н. в его пользу: просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> – 73 240 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 397 рублей, а всего – 75 637 рублей.

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Артюшин В.Н. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, расчет и сумму задолженности не оспаривает.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата> Артюшин В.Н. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) ныне именуемое Национальный Банк «Траст» (ПАО) с заявлением о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере 139 508 рублей 41 копейка на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении, «Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО) и Тарифах по продукту «Дружеский КЦ».

В соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита, которое следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, Артюшину В.Н. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 139 508 рублей 41 копейка на срок 48 месяцев под 29% годовых путем зачисления Банком денежных средств на счет ответчика.

Согласно п. 3.1.1 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО) плановое погашение Задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре Обслуживания Клиентов Кредитора). При этом, каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия Кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

Таким образом, погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4 935 рублей (последний платеж в размере 4 868 рублей 39 копеек).

В соответствии с п. 5.14 «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения, карта может быть заблокирована, а клиенту может быть выставлено заключительное требование, которое передается клиенту с уведомлением.

В силу п.п. 7.2 и 7.2.11 названных выше «Условий…» Кредитор имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.

Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 139 508 рублей 41 копейка, которыми Артюшин В.Н. распорядился по своему усмотрению.

При этом, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 73 240 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 34 723 рубля 39 копеек, и сумма просроченных процентов – 38 516 рублей 61 копейка. Заемщик уведомлялся банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не принял.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по клиенту, движением по лицевому счету, информацией о кредите, заявлением о предоставление кредита на неотложные нужды от <дата>, копией паспорта ответчика, графиком платежей, анкетой к заявлению о предоставление кредита на неотложные нужды от <дата>, тарифами Национального Банка «Траст» (ОАО) по продукту «Дружеский КЦ», «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

Суммы просроченной части кредита и просроченных процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Ответчик представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> – 73 240 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 34 723 рубля 39 копеек, и сумму просроченных процентов – 38 516 рублей 61 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Артюшина В.Н. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 397 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Артюшину ВН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Артюшина ВН в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО): просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> – 73 240 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 397 рублей, а всего – 75 637 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.