Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-591/2016 ~ М-8/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «15» февраля 2016 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области НЕКРАСОВА К.В.

заявителя РУЗАНОВА Ю.М.

заинтересованного лица – представителя отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области КРУГЛОВОЙ А.П.

при секретаре КОЛОДЯЖНОЙ П.С.,

рассмотрев заявление РУЗАНОВА Юрия Михайловича о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Рузанов Ю.М. был осужден по ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Рузанов Ю.М. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ частично неотбытой части наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года Рузанову Ю.М. срок наказания, назначенного приговорами Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ снижен,

и окончательно по приговору Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2-х лет 5 месяцев лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-29 г.Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, Рузанов Ю.М. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рузанова Ю.М. установлены административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: явка на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Заявитель Рузанов Ю.М. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений в отношении него, мотивируя тем, что он за период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ на учете в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области как лицо, состоящее под административным надзором, никаких нарушений установленных в отношении него административных ограничений не допускал, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Заинтересованное лицо: представитель отдела МВД России по Ставропольскому району Круглова А.П. в судебном заседании указанное заявление Рузанова Ю.М. о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений не поддержала в связи с совершением Рузановым Ю.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое он был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ штрафу в доход государства в размере <данные изъяты>, и подтвердив, что действительно никаких нарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Рузанов Ю.М. не допускал, административных правонарушений больше не совершал.

Обсудив заявление Рузанова Ю.М., поддержавшего указанное заявление и дополнившего, что прекращение административного надзора ему необходимо для трудоустройства на более высокооплачиваемую работу, связанную с междугородними перевозками; заинтересованное лицо – представителя О МВД России по Ставропольскому району Круглову А.П., возражавшей против удовлетворения заявления Рузанова Ю.М.; изучив материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Некрасова К.В., полагавшего заявление Рузанова Ю.М. о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения, суд считает, что заявление Рузанова Ю.М. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Рузанов Ю.М. находится под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, со дня совершения им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ прошло более 2,5 лет, после этого по настоящее время никаких нарушений возложенных на него административных ограничений он не допускал, административных правонарушений не совершал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор с установленными в отношении Рузанова Ю.М. административными ограничениями.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление РУЗАНОВА Юрия Михайловича о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении РУЗАНОВА Юрия Михайловича решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья