Судебный акт #1 (Определение) по делу № 07-884/2014 от 08.09.2014

Судья: Рудых Г.М. Дело № 07р-884/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 сентября 2014 года

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Статус» В.В.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Статус»,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за охраной и использованием водных объектов И.Н.С.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Статус» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На указанное постановление представителем ООО «Статус» С.Н.В. подана жалоба в районный суд с просьбой об отмене указанного постановления, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 августа 2014 года представителю ООО «Статус» отказано в удовлетворении ходатайства.

Директор ООО «Статус» В.В.В. не согласился с определением судьи районного суда, оспаривает его законность и обоснованность и просит отменить.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Статус» вынесено государственным инспектором Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за охраной и использованием водных объектов И.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-42).

Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, копия постановления о назначении административного наказания получена представителем ООО «Статус» 23 июня 2014 года (л.д. 46).

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана в районный суд представителем ООО «Статус» С.Н.В. 14 июля 2014 года (л.д. 2), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Отказывая в восстановлении срока для подачи жалобы представителю ООО «Статус», судья районного суда при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению суда жалобы обоснованно указал, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока не представлено.

Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам, указанным в жалобе и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Доводы, изложенные директором ООО «Статус» В.В.В. в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

07-884/2014

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
ООО "Статус"
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Самошкин Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
09.09.2014Материалы переданы в производство судье
23.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело передано в экспедицию
23.09.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее