Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10074/2016 ~ М-8744/2016 от 22.07.2016

№ 2-10074/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре: Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества "истец" к Каталину В.Ю. взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 60000руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 167650 руб. 77коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик Каталин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60000руб. под 19% годовых на срок 36 месяца.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 167650руб, из которых: 151962,67руб. просроченный основной долг, просроченные проценты – 13081,63руб., неустойка 2606,47руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.12-15). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет, ответчиком не представлен.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 167650,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 4553,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Каталина В.Ю. пользу Публичного Акционерного Общества "истец" задолженность по кредиту в сумме 167650,77руб, из которых: 151962,67руб. просроченный основной долг, просроченные проценты – 13081,63руб., неустойка 2606,47руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4553,02 руб., а всего 172203 (Сто семьдесят две тысячи двести три) рубля 79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: