Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3172/2012 ~ М-2919/2012 от 13.09.2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием:

истицы Рассадиной Н.Г., ее представителя Волковой Д.П., действующей на основании доверенности ордера от ДД.ММ.ГГГГ ,

ответчика Рассадина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадина Н.Г. к Рассадин А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

Установил:

Рассадина Н.Г. обратилась в суд с иском к Рассадин А.М. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ она приватизировала квартиру в свою собственность и после смерти дочери оформила ее долю внуку – Назаров М.Н. <данные изъяты>, <данные изъяты> долю завещает внуку на основании завещания после смерти.

С Рассадин А.М. после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживают, о месте его нахождения ей ничего неизвестно.

Истица просила суд снять с регистрационного учета по месту жительства Рассадин А.М.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила прекратить право пользования Рассадин А.М. квартирой, расположенной по адресу: <адрес> -3, обязать ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары снять с регистрационного учета Рассадин А.М.

Ответчик в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения, суду пояснил, что он не участвовал в приватизации спорной квартиры, поскольку ранее уже использовал право на приватизацию. В спорной квартире не проживает с 2001 года, не пользуется квартирой, расходы по ее содержанию не несет, брак с истицей расторгнут и отношений они не поддерживают.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара сила рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора истица приватизировала квартиру в свою собственность и после смерти дочери оформила ее долю внуку – Назаров М.Н. <данные изъяты>

Ответчик в приватизации не участвовал, поскольку использовал свое право на бесплатное получение в собственность жилого помещения, что подтверждается материалом о приватизации спорной квартиры, представленном ФГУП «Ростехинвентарзация-Федеральное БТИ».

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Брак между Рассадин А.М. и Рассадина Н.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с данного времени они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчик Рассадин А.М. не является членом семьи собственника с 2001 года, в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, в связи с чем он утратил право пользования спорной квартирой.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением.

Таким образом, прекращение права пользования жилым помещением влечет снятие гражданина с регистрационного учета, в связи с чем требование об обязании ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рассадина Н.Г. к Рассадин А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Рассадин А.М. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары снять Рассадин А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-3172/2012 ~ М-2919/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рассадина Н.Г.
Ответчики
Рассадин А.М.
Другие
ФГУП Ростехинвентаризация
УФМСР России Самарского района г. самара
Департамент управления имуществом
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
14.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
13.11.2012Судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее