ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-6332/2013
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Павловой И.М.
При секретаре Ланцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ...... Просит признать за ней право собственности на № долю земельного участка общей площадью 1607 кв.м., категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС; право собственности на № долей жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: АДРЕС; право собственности на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
От Титовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Титовой О.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Титовой О.В. отказ от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..... о признании права собственности в порядке наследования.
Производство по делу по иску Титовой О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..... о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: