Постановление по делу № 5-32/2020 от 31.01.2020

Дело № 5 – 32 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Усинск, ул. Ленина, 10                  31 января 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Крутикова С.А.,

при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Рочева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Рочева С.В,, ...

УСТАНОВИЛ:

30 января 2020 года в 12 часов 10 минут Рочев С.В., находясь в общественном месте – столовой «Радуга Вкуса», расположенной по адресу: ... громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал исполнять свои обязанности сотрудникам заведения, привлекая внимание находящихся там граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту 30 января 2020 года полицейским ОППСП ОМВД России по г. Усинску К.А.К. в отношении Рочева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 31 января 2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Усинский городской суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рочев С.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Рочева С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении № от 30 января 2020 года; протокол об административном задержании от 30 января 2020 года, согласно которому Рочев С.В. в 12 часов 25 минут 30 января 2020 года доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в целях обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела; рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску о поступившем 30 января 2020 года в 11 часов 40 минут по линии «02» от А.Е.Ч. сообщении, что у столовой «Радуга Вкуса» лежит мужчина; рапорт полицейского ОППСП ОМВД РФ по г. Усинску Н.А.К.. от 30 января 2020 года, согласно которому, прибыв по поступившему сообщению по адресу: ... был выявлен Рочев С.В., который находясь в общественном месте громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешая сотрудникам заведения и привлекая внимание граждан. Рочев С.В. был доставлен в дежурную часть; объяснениями сотрудников ОМВД РФ по г. Усинску Б.М.,Н. от 30 января 2020 года о выявлении Рочева С.В., который в помещении столовой «Радуга Вкуса» громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал сотрудникам и привлекал внимание граждан, на замечания не реагировала; объяснениями А.Е.Ч. от 30 января 2020 года, сообщившей в полицию, что в столовой «Радуга Вкуса» человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок; другими материалами дела. Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Рочевым С.В. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 3.1, ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рочева С.В., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева С.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, включив в срок ареста в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 12 часов 25 минут 30 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      С.А. Крутикова

Копия верна, судья: С.А. Крутикова