Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2012 от 13.02.2012

Дело № 5 -24/2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» февраля 2012 года                                                    город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., с участием Бормотова В.Г., ... ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении Бормотова Василия Григорьевича, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... на Адрес, Бормотов В.Г. управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер не выбрал безопасную скорость движения, выехал на обочину чем нарушил п. 9.9. п. 10.1 правил дорожного движения РФ, и совершил наезд на пешехода ФИО4, которая двигалась попутно по обочине.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Действия Бормотова В.Г. в соответствии с административным протоколом квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата Номер, рапортом ... ФИО5 от Дата, справкой по дорожно - транспортному происшествию от Дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата, схемой места совершения дорожно - транспортного происшествия от Дата, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата, копией водительского удостоверения Номер выданного Дата категории ... фототаблицами, актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата.

Бормотов В.Г. в судебном заседании вину признает, с протоколом составленным в отношении него по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласен, изложенное в протоколе действительно имело место.

Потерпевший ФИО4, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

... ФИО3, суду пояснил, что в результате проведенного административного расследования был установлен виновник произошедшего ДТП, в отношении которого и был составлен протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав Бормотова В.Г., инспектора ФИО3, проверив письменные материалы административного дела, находит следующее:

Судом установлено, что Дата в ... на Адрес, Бормотов В.Г. управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер не выбрал безопасную скорость движения, выехал на обочину чем нарушил п. 9.9. п. 10.1 правил дорожного движения РФ, и совершил наезд на пешехода ФИО4, которая двигалась попутно по обочине.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила травмы, причинившие легкий вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования было назначено и проведено судебно - медицинское освидетельствование потерпевшего ФИО4 по медицинской документации в ... В соответствии с актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: ... которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно частей кузова автомобиля, с последующим падением и ударом о твердый грунт, вероятно в срок и при обстоятельствах, указанным в настоящем постановлении и по признаку кратковременности расстройства здоровья относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью.

По результатам административного расследования ... ФИО3 Дата вынес постановление о прекращении административного расследования в отношении водителя Бормотова В.Г. и составлении протокола об административном правонарушении.

Дата в отношении водителя Бормотова В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении Номер, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 9.9, п. 10.1 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по обочине. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалов административного дела водитель Бормотов В.Г. управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на обочину и совершил наезд на пешехода которая двигалась попутно по обочине, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата (л.д. 19 - 23), схемой места совершения дорожно - транспортного происшествия от Дата (л.д. 24), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д. 25), справкой по дорожно - транспортному происшествию от Дата (л.д. 18), фототаблицами (л.д. 35).

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с материалами административного дела в результате нарушения водителем автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер Бормотовым В.Г. правил дорожного движения не выбравшего безопасную скорость и выехавшего на обочину, пешеход ФИО4 получила травмы, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата (л.д. 39 - 41) проведенного в ходе административного расследования.

Таким образом, вина Бормотова В.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью, так как нарушение им п. 9.9 и п. 10.1 правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является только водитель, то есть лицо непосредственно управлявшее транспортным средством Бормотов в.Г.. имеет водительское удостоверение Номер категории «... выданное Дата, что подтверждается копией водительского удостоверения (л.д. 33).

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который согласно административного материала, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве которых суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ...

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «... ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░:                                      ░.░.░░░░░░░░░░