Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9367/2012 ~ М-7347/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-9367/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ОАО) к Упирову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЕНИСЕЙ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, л.д.73) к Упирову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209545 рублей 61 копейки, в том числе задолженности по кредиту в размере 194 462 рублей 90 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 15 082 рублей 71 копейки, возврате государственной пошлины в размере 5295 рублей 46 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и Упировым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 209545 рублей 61 копейку, которые истец просит взыскать с заемщика.

В судебное заседание представитель истца Будников Н.Б., действующий на основании доверенности № 71 от 18.06.2012 года, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Упиров Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре, подтвержденном сведениями Одела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю (л.д.47), однако по указанному адресу судебные извещения не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, Упиров Д.В., извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Как установлено судом: ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и Упировым М.П. заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из п. 1.3 кредитного договора, Упиров М.П. обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах указанные в графике платежей. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, в случаях нарушения Заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнение Заемщиком условия о целевом использовании кредита, а равно невыполнение Заемщиком обязанности, указанной в п. 2.2.5 настоящего договора, а также если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, либо в течение срока действия кредитного договора произойдет ухудшение условий обеспечения - Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору и/или реализовать свои права по любым сделкам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору, в том числе обратить взыскание на заложенное имущество, потребовать полного или частичного исполнения обязательств поручителями, а также обратить взыскание на любое имущество Заемщика, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание. О предпринимаемых действиях Банк уведомляет Заемщика. Согласно п. 4.3. кредитного договора в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного в п.1.3 настоящего договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 36 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает Заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита. Согласно п. 4.4. кредитного договора в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п.3.3 настоящего договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 36 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства Заемщика по уплате процентов Банку (л.д. 17-23)

Как следует из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал Упирову Д.В. кредит в сумме 300 000 рублей (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Упирова Д.В направлена претензия с требованием произвести погашение образовавшейся задолженности в течение 7 дней (л.д. 24).

Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Упировым Д.В., сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209545 рублей 61 копейку, из них: 194462 рубля 90 копеек - задолженность по основному долгу (кредиту), 15082 рубля 71 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Упирову Д.В. кредит в сумме 300 000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Упиров Д.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела, тогда как согласно условиям кредитного договора Упиров Д.В. обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах указанные в графике платежей.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 209545 рублей 61 копейку, из них: 194462 рубля 90 копеек - задолженность по основному долгу (кредиту), 15082 рубля 71 копейку - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Упировым Д.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Упирова Д.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 209545 рублей 61 копейку, из них: 194462 рубля 90 копеек - задолженность по основному долгу (кредиту), 15082 рубля 71 копейку - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Упирова Д.В. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5295 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) к Упирову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Упирова Дмитрия Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 209545 рублей 61 копейку, из них: 194462 рубля 90 копеек - задолженность по основному долгу (кредиту), 15082 рубля 71 копейку - задолженность по процентам за пользование кредитом, возврат госпошлины в размере 5295 рублей 46 копеек, всего 234841 рубль 07 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения –12.12.2012 года.

Федеральный судья С.В. Мороз