Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 22.10.2019 по делу № 02-5021/2019 от 21.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      22 октября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-5021/2019 по иску Кузиной Надежды Анатольевны к ЖСК «Радуга» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Радуга» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Судебное заседание назначено на *** на *** часов *** минут.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Так, истец была уведомлена о судебном заседании на *** на *** часов *** минут и *** на *** часов *** минут, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Судебные извещения возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Судебное заседание отложено *** на *** часов *** минут, однако в судебное заседание истец также не явилась. Повестка получена истцом лично.

Согласно ч.3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец вторично не явилась в судебное заседание, и не представила доказательств уважительности причин неявки, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузиной Надежды Анатольевны к ЖСК «Радуга» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░